ОХРАНА ЗЕМЕЛЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Ленинградского областного суда от 19.03.2013 N 7-105/2013
    Лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 КоАП РФ, правомерно, поскольку факт самовольного занятия и использования им земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю подтвержден, так как на момент проверки срок действия договора аренды спорного земельного участка, заключенного данным лицом, истек, а новый не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 08:03:05

  2. Постановление Челябинского областного суда от 10.07.2012 по делу N 4а12-656
    Производство по делу о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:34

  3. Постановление Псковского областного суда от 22.07.2013 по делу N 7-72/2013
    Производство по жалобе по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ, за самовольное занятие земельного участка прекращено правомерно в связи с отказом заявителя от жалобы, доказательств, свидетельствующих о вынужденности написания заявления об отказе в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:11

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.08.2013
    Иск о признании отказа в постановке на учет в целях предоставления земельного участка в собственность бесплатно как лицу, нуждающемуся в улучшении жилищных условий, незаконным удовлетворен, поскольку в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 27.07.2010 N 210-ФЗ у ответчика имелась возможность самостоятельно запросить выписку из ЕГРП о наличии у истца земельного участка и при отсутствии каких-либо иных документов предложить заявителю предоставить недостающие документы.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 01:57:38

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-1844
    Заявление об оспаривании действий органа местного самоуправления оставлено без удовлетворения правомерно, так как спорный земельный участок не является свободным, часть его ранее была предоставлена другому лицу и принадлежит ему на праве собственности, что является основанием для отказа в предоставлении участка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 23:54:50

  6. Решение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 7-796
    Судебный акт по делу о привлечении к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка оставлен без изменения, поскольку в действиях лица имеется состав вмененного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 02:41:29

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2013 N 09АП-25396/2013 по делу N А40-172043/2012
    В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным предписания об устранении допущенных нарушений посредством эксплуатации земельного участка в соответствии с фактически установленным видом разрешенного использования отказано правомерно, поскольку оспариваемое предписание вынесено в целях устранения нарушения земельного законодательства, которое установлено в рамках дела об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 22:37:44

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-23754
    Производство по делу о признании незаконным протокола об административном правонарушении, о возмещении морального вреда прекращено правомерно, поскольку указанное требование не подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 09:35:13

  9. Постановление Московского областного суда от 23.07.2013 по делу N 4а-587/13г.
    Производство по делу о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 19.7 КоАП РФ, за совершение правонарушения, выразившегося в непредставлении информации, истребуемой должностным лицом органа земельного контроля, прекращено поскольку отсутствует событие административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 00:32:12

  10. Постановление Московского областного суда от 15.11.2011 N 4а-1162/11
    Производство по делу о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушения земельного законодательства прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:23


   Всего документов: 395
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24