ОХРАНА ЗЕМЕЛЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2013 по делу N А56-64719/2012
    О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 00:25:58

  2. Решение Московского городского суда от 12.02.2012 по делу N 7-285
    Обжалование в суд постановлений, вынесенных должностным лицом, предусмотрено статьей 30.1 КоАП РФ. Предписание должностного лица не может быть обжаловано в порядке главы 30 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 04:42:50

  3. Решение Московского городского суда от 12.02.2012 по делу N 7-286
    Обжалование в суд постановлений, вынесенных должностным лицом, предусмотрено статьей 30.1 КоАП РФ. Предписание должностного лица не может быть обжаловано в порядке главы 30 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 04:42:50

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2013 по делу N А20-2802/2012
    Об отмене судебных актов в части взыскания неосновательного обогащения, государственной пошлины и прекращении производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 15.07.2013 22:47:06

  5. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.06.2013 N Ф03-2326/2013 по делу N А51-21096/2012
    О признании незаконными: отказа в выборе земельного участка; бездействия муниципального органа - не выдачу акта о выборе участка, схемы его расположения и обязании их выдать.
    Судебные решения, арбитраж | 15.07.2013 19:33:51

  6. Постановление Московского городского суда от 29.04.2013 N 4а-479/13
    Судебный акт о привлечении к административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства оставлен без изменения, поскольку судом установлен факт наличия в действиях лица состава вменяемого правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 11:13:37

  7. Определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12777
    Судебный акт в части указания на необходимость обращения в арбитражный суд отменен, поскольку заявитель не является юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, но является должностным лицом, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в качестве директора юридического лица, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 07:03:47

  8. Решение Московского городского суда от 12.02.2012 по делу N 7-285
    Обжалование в суд постановлений, вынесенных должностным лицом, предусмотрено статьей 30.1 КоАП РФ. Предписание должностного лица не может быть обжаловано в порядке главы 30 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 21:01:10

  9. Решение Московского городского суда от 12.02.2012 по делу N 7-286
    Обжалование в суд постановлений, вынесенных должностным лицом, предусмотрено статьей 30.1 КоАП РФ. Предписание должностного лица не может быть обжаловано в порядке главы 30 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 21:01:10

  10. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 N 18АП-4437/2013 по делу N А76-16805/2012
    По делу об отмене постановления об административной ответственности, предусмотренной ст. 7.1 КоАП РФ, за самовольное занятие земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 18:55:22


   Всего документов: 395
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28