ОХРАНА ЗЕМЕЛЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Московского городского суда от 29.04.2013 N 4а-479/13
    Судебный акт о привлечении к административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства оставлен без изменения, поскольку судом установлен факт наличия в действиях лица состава вменяемого правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 12:57:20

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2013 N 09АП-8331/2013 по делу N А40-141893/12-152-976
    Заявление об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка, прекращении производства по административному делу, признании недействительным предписания об обязании устранить допущенное нарушение земельного законодательства удовлетворено правомерно, поскольку результаты проверки получены административным органом с нарушением законодательства, кроме того, спорный земельный участок используется заявителем на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 07:48:37

  3. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 по делу N А23-893/2013
    О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 20:03:32

  4. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2013 по делу N А46-33172/2012
    О признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания, вынесенного заместителем главного государственного инспектора по использованию и охране земель.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 17:22:15

  5. Определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 7-268
    Дело о привлечении к административной ответственности за использование земельного участка не по целевому назначению возвращено в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении жалобы по указанному делу судом были допущены нарушения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 12:24:04

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 07.06.2013 N 33-2585/2013
    Исковые требования о признании незаконными результатов межевания земельного участка удовлетворены правомерно, так как межевание земельного участка, принадлежащего ответчику, выполненное по заявке последнего, проведено с нарушением законодательства, в отсутствие согласования местоположения границ со смежными землепользователями.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:13:20

  7. Определение Пермского краевого суда от 24.04.2013 по делу N 33-3867
    Требование о возложении на ответчика обязанности организовать водоотведение сточных ливневых вод удовлетворено правомерно, поскольку в нарушение действующего законодательства ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязанности, предусмотренные федеральным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:02:29

  8. Определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12777
    Судебный акт в части указания на необходимость обращения в арбитражный суд отменен, поскольку заявитель не является юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, но является должностным лицом, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в качестве директора юридического лица, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 22:06:01

  9. Определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 7-268
    Дело о привлечении к административной ответственности за использование земельного участка не по целевому назначению возвращено в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении жалобы по указанному делу судом были допущены нарушения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 22:53:28

  10. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 по делу N А12-26063/12
    Об обязании ООО освободить земельный участок от самовольно установленных мобильных объектов - навеса на металлических стойках и металлического ограждения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 20:55:35


   Всего документов: 395
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29