ОХРАНА ЗЕМЕЛЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 31.10.2013 по делу N 33-11602/2013
    Иск об освобождении земельного участка удовлетворен правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу, что ответчик самовольно, без оформления правоустанавливающих документов на землю использует земельный участок, находящийся в муниципальной собственности, и правомерно возложил на ответчика обязанность по устранению нарушения земельного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 03:04:19

  2. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 по делу N А13-4448/2013
    По делу о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в связи с использованием земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 14:13:13

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-17052/2013
    Требование администрации района об освобождении самовольно занятого земельного участка удовлетворено, поскольку не представлены доказательства правомерности занятия и использования ответчиком присоединенного земельного участка, а также оформленные в установленном порядке правоустанавливающие документы на занятие спорного участка, принадлежащего государству.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 17:13:03

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-15950
    Неисполнение районной администрацией обязанности по ликвидации несанкционированной свалки строительных отходов, расположенной на земельном участке в пределах береговой полосы водного объекта, свидетельствует о бездействии администрации при реализации мероприятий по охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности на территории района, в связи с чем требование прокурора об обязании ликвидировать указанную свалку подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 02:05:39

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-5684/2013
    Иск о понуждении к совершению действий удовлетворен в части правомерно, поскольку установлено, что возведением металлической погрузочно-разгрузочной площадки (рампы), располагающейся на сформированном при многоквартирном доме земельном участке, ответчиком в нарушение статьи 36 Жилищного кодекса РФ был изменен режим использования общего имущества без согласия иных собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме в отсутствие проектной и разрешительной документации.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 23:04:37

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-15950
    Неисполнение районной администрацией обязанности по ликвидации несанкционированной свалки строительных отходов, расположенной на земельном участке в пределах береговой полосы водного объекта, свидетельствует о бездействии администрации при реализации мероприятий по охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности на территории района, в связи с чем требование прокурора об обязании ликвидировать указанную свалку подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 18:28:38

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 N 17АП-12567/2013-АК по делу N А60-25104/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ за использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю отказано, поскольку общество продолжало пользоваться земельным участком при отсутствии продленного со стороны администрации муниципального образования договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 19:12:34

  8. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013 по делу N А75-3827/2013
    О признании постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 КоАП РФ, незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 15:55:22

  9. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013 по делу N А75-3831/2013
    О признании постановления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 КоАП РФ, незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 15:55:22

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 06.11.2013 по делу N 33-7059/2013
    Иск о сносе самовольных построек удовлетворен, так как строения построены истицей самовольно без получения необходимых разрешений, возведены на земельных участках, находящихся в ведении муниципального района, и которые истице в аренду, пожизненное наследуемое владение или постоянное (бессрочное) пользование для индивидуального жилищного строительства не предоставлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 08:39:16


   Всего документов: 395
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13