ОХРАНА ЗЕМЕЛЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

51. Решение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 7-2044
    Производство по делу о привлечении к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка прекращено правомерно, так как истек срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2013 11:25:14
    
    
52. Решение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 7-2050
    Производство по делу о привлечении к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка прекращено, поскольку истек срок давности привлечения гражданина к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2013 11:25:14
    
    
53. Постановление ФАС Поволжского округа от 28.10.2013 по делу N А55-2918/2013
    Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка, предписания об устранении нарушений земельного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2013 01:40:54
    
    
54. Постановление Тамбовского областного суда от 02.10.2013 по делу N 4-а-207
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля по проведению проверок, возвращено на новое рассмотрение, так как судебные акты по делу были вынесены с существенными нарушениями процессуальных требований КоАП РФ, без полного, объективного и всестороннего исследования обстоятельств по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 07:43:25
    
    
55. Постановление Камчатского краевого суда от 14.10.2013 по делу N 4-А-226
    Гражданин правомерно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, поскольку не выполнил в установленный срок законное предписание государственного инспектора по использованию и охране земель по субъекту РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 02:58:17
    
    
56. Постановление Камчатского краевого суда от 08.05.2013 по делу N 4-А-84
    Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, оставлены без изменения, поскольку в установленный срок лицо не выполнило предписание государственного инспектора об обязании принять меры по устранению нарушения земельного законодательства, выразившегося в использовании в нарушение требований ст. 26 ЗК РФ земельного участка для эксплуатации временного строения без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:32:39
    
    
57. Постановление Ивановского областного суда от 16.08.2013 N 4а-200/13
    Постановление о привлечении к ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ за самовольные занятие и использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю оставлено без изменения, так как доказано наличие в действиях лица, привлеченного к ответственности, состава вмененного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 16:25:58
    
    
58. Постановление Ивановского областного суда от 15.03.2013 N 4а-47/2013
    Постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ за занятие земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю оставлено без изменения, так как доказаны наличие события административного правонарушения и вина гражданина в его совершении.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 16:25:57
    
    
59. Решение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 7-262
    Ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении удовлетворено, поскольку заявителем представлены доказательства уважительности причин пропуска указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 09:24:52
    
    
60. Решение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 7-1499
    Судебный акт о привлечении к административной ответственности за использование земельных участков не по целевому назначению оставлен без изменения, так как факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции статьи.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 09:05:53
    
    

   Всего документов: 395
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16