ОХРАНА ЗЕМЕЛЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 по делу N А36-2557/2006
    По делу о признании незаконным решения антимонопольного органа о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2015 05:41:19

  2. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 по делу N А13-12667/2014
    По делу о признании недействительным предписания уполномоченного органа об устранении нарушения земельного законодательства, а также об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 7.1 КоАП РФ за самовольное занятие земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 14.05.2015 19:11:32

  3. Постановление Верховного Суда РФ от 05.02.2015 по делу N 304-АД14-5564, А46-5267/2014
    Об отмене судебных актов о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.1 КоАП РФ, за самовольное занятие земельного участка.. Решение: Требование удовлетворено, так как в действиях заявителя отсутствует событие вмененного ему административного правонарушения, что исключает возможность его привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2015 08:20:32

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 N 17АП-641/2015-АК по делу N А60-40326/2014
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ за порчу земель отказано, поскольку наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 02.05.2015 22:57:06

  5. Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 N 304-АД14-5564 по делу N А46-5267/2014
    О принятии жалобы к производству.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2015 22:45:25

  6. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.03.2015 по делу N А68-12365/2013
    О признании незаконным решения об отказе в учете изменений объекта недвижимости, обязании внести в государственный кадастр недвижимости сведения об изменении целевого назначения земельного участка.. Обстоятельства: Заявителю было отказано в учете изменений характеристик объекта недвижимости в связи с отсутствием в государственном кадастре недвижимости сведений о территориальной зоне, в которой расположен земельный участок.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку решение органа кадастрового учета не нарушает прав и законных интересов заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2015 03:26:00

  7. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015 по делу N А35-5117/2014
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по статье 8.1 КоАП РФ за невыполнение обязанности по производственному контролю за влиянием навозохранилищ (лагун) на состояние почв, грунтовых и подземных вод.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 19:28:11

  8. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2015 по делу N А64-5476/2014
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 2 статьи 8.7 КоАП РФ за невыполнение установленных требований и обязательных мероприятий по улучшению, защите земель.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 05:14:02

  9. Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2014 N 306-АД14-3597 по делу N А65-5330/2014
    О принятии жалобы к производству.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2015 06:18:04

  10. Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2015 N 305-АД14-5167 по делу N А41-20594/14
    О принятии жалобы к производству.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 23:56:40


   Всего документов: 560
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 


Смотрите также:
Охрана земель
Охрана земель