ОХРАНА ЗЕМЕЛЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 по делу N А39-2245/2014
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ за использование земельного участка без правоустанавливающих документов.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 12:43:51

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 по делу N А56-28132/2014
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку протоколом об административном правонарушении зафиксирован факт самовольного занятия ответчиком участка в отсутствие правовых оснований и без внесения платы.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 00:16:04

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.12.2014 по делу N А05-15863/2013
    О взыскании убытков, причиненных незаконными действиями прокуратуры по возбуждению двух дел об административных правонарушениях.. Обстоятельства: Оснований для возбуждения дел об административных правонарушениях не имелось. Общество заключило два договора на оказание юридической помощи.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку взысканы убытки, находящиеся в причинно-следственной связи с действиями прокуратуры, учтено, что оба договора включали в себя идентичные комплексы услуг, в стоимость услуг по договорам об оказании услуг входила услуга по подбору защитника.
    Судебные решения, арбитраж | 10.01.2015 09:39:56

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.12.2014 по делу N А56-78469/2013
    1) О взыскании неосновательного обогащения в размере платы за использование земельного участка; 2) Об истребовании участка из незаконного владения общества.. Обстоятельства: При проверке выявлено, что общество, самовольно занявшее участок, продолжает его использовать без правоустанавливающих документов.. Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку доказано использование участка в спорный период без правовых оснований и без внесения платы; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку участок освобожден обществом.
    Судебные решения, арбитраж | 10.01.2015 09:34:26

  5. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.12.2014 по делу N А69-245/2014
    Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ за уничтожение плодородного слоя почвы.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства порчи земель, а также уничтожения плодородного слоя почвы в результате нарушения предприятием определенных правил обращения с отходами производства и потребления в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 10.01.2015 08:48:05

  6. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 по делу N А09-7157/2014
    О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2015 10:57:19

  7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.04.2014 N 33-6611/2014 по делу N 2-1027/2014
    Об обязании организовать вывоз отходов.. Обстоятельства: Промышленное предприятие в процессе своей деятельности допустило захламление земельного участка, имеющееся загрязнение представляет угрозу для состояния окружающей среды.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный земельный участок является собственностью предприятия, факт захламления территории установлен в ходе проведения проверки, доводы о том, что участок сдавался в аренду сторонней организации, не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 20:35:03

  8. Постановление Верховного Суда РФ от 23.10.2014 N 18-АД14-50
    О привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ, за использование земельных участков не по целевому назначению, невыполнение обязанностей по приведению земель в состояние, пригодное для использования по целевому назначению.. Решение: Производство по жалобе прекращено, так как суды не приняли во внимание, что жалоба была подана в нарушение требований КоАП РФ неуполномоченным на то лицом, кроме того, судом вынесено решение, не предусмотренное ст. 30.7 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 10:38:02

  9. Решение Волжского городского суда Волгоградской области от 15.12.2010 по делу N 2-6230/2010
    Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим Городского положения о муниципальном земельном контроле на территории городского округа - город Волжский Волгоградской области от 02.02.2007 N 122-ВГД.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 01:30:20

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2014 по делу N 33-12747\14
    Иск об обязании освободить самовольно занятый земельный участок и демонтаже строения удовлетворен правомерно, так как постройка, принадлежащая ответчику, размещена на чужом земельном участке, а поэтому подлежит сносу за счет лица, которым нарушаются права неопределенного круга лиц в отношении самовольно занятой территории общего пользования, а также права субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 21:16:48


   Всего документов: 560
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 


Смотрите также:
Охрана земель
Охрана земель