ОХРАНА ЗЕМЕЛЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

51. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.08.2014 по делу N 33-18338/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:02:49
    
    
52. Решение Московского городского суда от 12.12.2014 по делу N 7-8940/2014
    Решение: Решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции не выяснил обстоятельства, связанные с законностью проверки при осуществлении государственного контроля.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:31:39
    
    
53. Решение Московского городского суда от 22.12.2014 по делу N 7-10007/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт совершения вмененного административного правонарушения и виновность лица подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:29:42
    
    
54. Решение Московского городского суда от 22.12.2014 по делу N 7-10008/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт совершения вмененного административного правонарушения и виновность лица подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:29:42
    
    
55. Решение Московского городского суда от 22.12.2014 по делу N 7-10010/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт совершения вмененного административного правонарушения и виновность лица подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:29:40
    
    
56. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.03.2015 по делу N 33-5017/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пользование общим земельным участком при доме осуществляется по соглашению всех пользователей данного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:06:01
    
    
57. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.03.2015 по делу N 33-5868/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку использование истцом земельного участка не в соответствии с его разрешенным использованием нарушает земельное законодательство РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:54:06
    
    
58. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2015 по делу N 33-8934
    Решение: Определение отменено, материал возвращен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления к производству суда, так как сведений о вступлении в законную силу решения суда не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:50:27
    
    
59. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.03.2015 по делу N 33-6828/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку строение имеет признаки многоквартирности, было возведено ответчиком на земельном участке с нарушением требований о его разрешенном использовании, с нарушением градостроительных норм.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:43:18
    
    
60. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.04.2015 по делу N 33-7352/2015
    Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку заявитель не привлекался в административной ответственности, поэтому предписание и законность его вынесения не будут являться предметом обсуждения и оценки суда в рамках дела об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:35:19
    
    

   Всего документов: 560
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 


Смотрите также:
Охрана земель
Охрана земель