ОХРАНА ЗЕМЕЛЬ: СОХРАНЕНИЮ ПОЧВ И ИХ ПЛОДОРОДИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Орловского областного суда от 31.12.2014 по делу N 4-А-289/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт наличия вины правонарушителя во вменяемом ему деянии.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:20:34

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 N 10АП-1312/2015 по делу N А41-71908/14
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ за невыполнение обязательных мероприятий по улучшению земель и охране почв отказано правомерно, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, требования к порядку привлечения к административной ответственности и назначению наказания соблюдены, оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 17:21:49

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 N 10АП-1032/2015 по делу N А41-75800/14
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ за невыполнение обязательных мероприятий по улучшению земель и охране почв отказано правомерно, поскольку доказательства того, что обществом приняты все необходимые и достаточные меры для исполнения возложенных на него обязанностей, не представлены, что свидетельствует о наличии вины в бездействии общества, порядок привлечения к ответственности не нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 17:21:43

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2015 N 10АП-1359/2015 по делу N А41-71903/14
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ за невыполнение установленных требований и обязательных мероприятий по улучшению, защите земель и охране почв отказано правомерно, поскольку суд исходил из наличия в действиях общества состава вмененного административного правонарушения, соблюдения административным органом порядка и сроков привлечения общества к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 17:08:13

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 N 10АП-1783/2015 по делу N А41-71839/14
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за невыполнение установленных требований и обязательных мероприятий по улучшению, защите земель и охране почв от ветровой, водной эрозии и предотвращению других процессов и иного негативного воздействия на окружающую среду, ухудшающих качественное состояние земель, отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого правонарушения, сроки и порядок привлечения к административной ответственности соблюдены, при этом снижен размер назначенного штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 14:21:27

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 N 13АП-4509/2015 по делу N А21-9737/2014
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по части 2 статьи 8.7 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства принятия необходимых и достаточных мер по исполнению обязательных мероприятий по улучшению земель и охране почв при использовании земельных участков сельскохозяйственного назначения, нарушений процедуры привлечения к ответственности уполномоченным органом не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:58:38

  7. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2014 N 18АП-2310/2014 по делу N А34-4533/2013
    Требование: О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2016 13:17:26

  8. Постановление Хабаровского краевого суда от 13.05.2015 по делу N 4а-261/15
    Решение: Требование удовлетворено, дело направлено на новое рассмотрение, так как при его рассмотрении суд не исследовал все доказательства и не предоставил должностному лицу административного органа возможности участвовать в его рассмотрении.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:54:06

  9. Определение Краснодарского краевого суда от 10.08.2015 N 4г-6732/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании неосновательного обогащения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:00:51

  10. Определение Краснодарского краевого суда от 12.08.2015 N 4Г-6730/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании неосновательного обогащения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:29:45


   Всего документов: 30
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 


Смотрите также:
Охрана земель
Охрана земель: сохранению почв и их плодородия