ОХРАНА ЗЕМЕЛЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 14.11.2017 по делу N 7-14392/2017
    Решение: Определение отменено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 16:07:05

  2. Решение Омского областного суда от 14.11.2017 по делу N 77-769(542)/2017
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 16:07:01

  3. Постановление Тверского областного суда от 21.11.2017 по делу N 4а-616/2017
    Решение: Производство по делу прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 16:01:12

  4. Постановление Самарского областного суда от 22.11.2017 N 4а-1328/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 15:59:57

  5. Постановление Орловского областного суда от 01.12.2017 по делу N 4А-240/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 15:54:47

  6. Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2017 N 21АП-2315/2017 по делу N А83-8418/2016
    Требование: О привлечении к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 15:50:20

  7. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2017 N 18АП-13987/2017 по делу N А76-12033/2017
    Требование: Об отмене постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании ст. 2.9 по ст. 7.1, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности, возврате дела на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассматривать дело.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 15:25:13

  8. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2017 N 16АП-4769/2017 по делу N А63-12179/2017
    Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 15:04:16

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2017 N 09АП-36272/2017 по делу N А40-23194/17
    В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания уполномоченного органа об устранении допущенных нарушений отказано правомерно, поскольку земельно-правовые отношения на занимаемый земельный участок обществом в установленном законом порядке не оформлены, что подтверждено документально.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:38:49

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2017 N 09АП-58248/2017 по делу N А40-120113/17
    В удовлетворении заявления о признании незаконным предписания уполномоченного органа с требованием привести использование земельного участка в соответствие с фактически установленным назначением или иным законным способом устранить выявленное нарушение земельного законодательства отказано правомерно, поскольку заявление подано в суд по истечении установленного АПК РФ срока, при этом доказательств наличия уважительной причины пропуска срока заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:27:10


   Всего документов: 432
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 


Смотрите также:
Охрана земель
Охрана земель