ЗАЛОГ ЗЕМЛИ (ИПОТЕКА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

101. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-20520/2012
     Наследство открывается только на имущество, принадлежавшее наследодателю.
     Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:10
     
     
102. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-3717/2013
     Иск о признании права собственности на земельный участок и установлении границы земельного участка удовлетворен частично, поскольку истец имеет право на признание за ним права собственности в порядке приватизации на земельный участок по фактическому пользованию. В иске об уточнении границ земельных участков, признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку законных оснований для закрепления за истцами в собственность земельного участка не установлено.
     Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:22
     
     
103. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-3717/2013
     Иск о признании права собственности на земельный участок и установлении границы земельного участка удовлетворен частично, поскольку истец имеет право на признание за ним права собственности в порядке приватизации на земельный участок по фактическому пользованию. В иске об уточнении границ земельных участков, признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку законных оснований для закрепления за истцами в собственность земельного участка не установлено.
     Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 05:29:25
     
     
104. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-6588/2013
     Исковые требования о признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что истец с 1995 является членом общества и с 1995 в его пользовании находится спорный земельный участок, который находится в границах общества.
     Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:15
     
     
105. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-6588/2013
     Исковые требования о признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что истец с 1995 является членом общества и с 1995 в его пользовании находится спорный земельный участок, который находится в границах общества.
     Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 05:47:15
     
     
106. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-24762/2012
     Исковые требования о признании права собственности на земельные участки удовлетворены правомерно, поскольку истцы, являясь членами товарищества, имеют право на бесплатное приобретение спорных земельных участков в данном товариществе в собственность, оснований для отказа в предоставлении земельных участков в собственность не установлено.
     Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:28
     
     
107. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-24762/2012
     Исковые требования о признании права собственности на земельные участки удовлетворены правомерно, поскольку истцы, являясь членами товарищества, имеют право на бесплатное приобретение спорных земельных участков в данном товариществе в собственность, оснований для отказа в предоставлении земельных участков в собственность не установлено.
     Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 09:08:38
     
     
108. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-21058/2012
     Исковые требования об установлении факта пользования на праве собственности домом, признании права собственности на домовладение, на земельный участок в порядке приватизации удовлетворены правомерно, поскольку истцу было разрешено строительство жилого дома, истец пользуется земельным участком, границы участка согласованы с соседними землепользователями, каких-либо споров по данному вопросу не имеется.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:10
     
     
109. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-25941/2012
     В иске об определении доли в праве собственности на жилой дом, признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку доказательств того, что при доме существует, кроме земельного участка ответчиков, другой земельный участок, в деле нет. Земельный участок, на который претендует истец, не поставлен на кадастровый учет, границы его не установлены.
     Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:18
     
     
110. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-25941/2012
     В иске об определении доли в праве собственности на жилой дом, признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку доказательств того, что при доме существует, кроме земельного участка ответчиков, другой земельный участок, в деле нет. Земельный участок, на который претендует истец, не поставлен на кадастровый учет, границы его не установлены.
     Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 17:44:40
     
     

   Всего документов: 637
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21