ЗАЛОГ ЗЕМЛИ (ИПОТЕКА)
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-6516/2012
Исковые требования о выделении в натуре доли земельного участка удовлетворены, поскольку в собственность истца подлежит выделению часть жилого дома, находящегося на спорном земельном участке. При переходе права собственности на здание к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, в том же объеме, что и прежний их собственник.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:36 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-6034/2012
Исковые требования о признании недействительным договора дарения доли жилого дома удовлетворены правомерно, так как на момент совершения сделки объекта договора не существовало.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:14 - Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-7109/2013
В удовлетворении иска о выделе доли в натуре в праве общей собственности отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что раздел дома по представленному истцом проекту приведет к нарушению прав ответчиков, в проекте не предусмотрено выполнение работ по разделу общих инженерных сетей, что не соответствует требованиям, предъявляемым к жилому дому.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:46:31 - Апелляционное определение Омского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-5396/2012
В удовлетворении иска о признании недействительной приватизации земельного участка отказано правомерно в связи с истечением установленного ГК РФ срока исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 14:37:57 - Апелляционное определение Омского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-4229/2012
В иске об оспаривании решения собрания членов садоводческого товарищества, договора дарения земельного участка, включении имущества в наследственную массу отказано правомерно, так как в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 19 ФЗ N 66-ФЗ истцы не имеют права на обращение в суд с требованием об оспаривании решений общего собрания; доказательств, что спорное имущество выбыло из владения наследодателя в результате противоправных действий ответчиков, суду не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:39 - Апелляционное определение Омского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-4955/12
Судебный акт по делу о компенсации морального вреда оставлен без изменения, так как в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих незаконность и виновность действий должностных лиц администрации при рассмотрении заявления истицы о предоставлении в общую совместную собственность земельного участка под жилым домом.
Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:23 - Апелляционное определение Омского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-5033/2012
Иск о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа в части предоставления в собственность земельного участка, признания недействительной записи регистрации в ЕГРП, обязания возвратить во владение земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку ответчику земельный участок был предоставлен без законных на то оснований, по документам, не соответствующим действительности.
Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:22 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 02.05.2012 по делу N 33-2386/2012
В удовлетворении искового заявления о признании незаконным решения органа местного самоуправления отказано, поскольку пропущен трехмесячный срок на обращение в суд с заявлением об оспаривании распоряжения.
Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:26 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-4842-2012
В удовлетворении исковых требований о включении жилого дома в наследственную массу отказано, поскольку доказательств возникновения права собственности наследодателя на спорное имущество не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:11:02 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 17.09.2013 по делу N 33-5969-2013
В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в приватизации земельного участка отказано правомерно, так как не представлены доказательства завершения строительства объекта и ввода его в эксплуатацию.
Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 01:15:05
Всего документов: 637
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23