ЗАЛОГ ЗЕМЛИ (ИПОТЕКА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-6516/2012
    Исковые требования о выделении в натуре доли земельного участка удовлетворены, поскольку в собственность истца подлежит выделению часть жилого дома, находящегося на спорном земельном участке. При переходе права собственности на здание к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, в том же объеме, что и прежний их собственник.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:36

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-6034/2012
    Исковые требования о признании недействительным договора дарения доли жилого дома удовлетворены правомерно, так как на момент совершения сделки объекта договора не существовало.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:14

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-7109/2013
    В удовлетворении иска о выделе доли в натуре в праве общей собственности отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что раздел дома по представленному истцом проекту приведет к нарушению прав ответчиков, в проекте не предусмотрено выполнение работ по разделу общих инженерных сетей, что не соответствует требованиям, предъявляемым к жилому дому.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:46:31

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-5396/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительной приватизации земельного участка отказано правомерно в связи с истечением установленного ГК РФ срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 14:37:57

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-4229/2012
    В иске об оспаривании решения собрания членов садоводческого товарищества, договора дарения земельного участка, включении имущества в наследственную массу отказано правомерно, так как в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 19 ФЗ N 66-ФЗ истцы не имеют права на обращение в суд с требованием об оспаривании решений общего собрания; доказательств, что спорное имущество выбыло из владения наследодателя в результате противоправных действий ответчиков, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:39

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-4955/12
    Судебный акт по делу о компенсации морального вреда оставлен без изменения, так как в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих незаконность и виновность действий должностных лиц администрации при рассмотрении заявления истицы о предоставлении в общую совместную собственность земельного участка под жилым домом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:23

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-5033/2012
    Иск о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа в части предоставления в собственность земельного участка, признания недействительной записи регистрации в ЕГРП, обязания возвратить во владение земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку ответчику земельный участок был предоставлен без законных на то оснований, по документам, не соответствующим действительности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:22

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 02.05.2012 по делу N 33-2386/2012
    В удовлетворении искового заявления о признании незаконным решения органа местного самоуправления отказано, поскольку пропущен трехмесячный срок на обращение в суд с заявлением об оспаривании распоряжения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:26

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-4842-2012
    В удовлетворении исковых требований о включении жилого дома в наследственную массу отказано, поскольку доказательств возникновения права собственности наследодателя на спорное имущество не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:11:02

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 17.09.2013 по делу N 33-5969-2013
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в приватизации земельного участка отказано правомерно, так как не представлены доказательства завершения строительства объекта и ввода его в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 01:15:05


   Всего документов: 637
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23