ЗАЛОГ ЗЕМЛИ (ИПОТЕКА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Кировского областного суда от 18.01.2011 по делу N 33-89
    В удовлетворении заявления о выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома отказано правомерно, поскольку на спорном участке имеется объект незавершенного строительства, ссылка ответчика на тот факт, что объект незавершенного строительства не дает права на приобретение участка в собственность, является обоснованной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:34:31

  2. Кассационное определение Кировского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-2907
    В удовлетворении требований о признании распоряжений незаконными и обязании передать земельный участок в собственность путем заключения договора купли-продажи отказано правомерно, поскольку истцу не может быть предоставлен в собственность земельный участок путем заключения договора купли-продажи той площади и в тех границах, на которые указывает истец.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:32

  3. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 23.12.2010 по делу N 33-24535/10
    Заявление о признании незаконным отказа в оформлении земельного участка в собственность на праве выкупа удовлетворено, так как сведения о том, что этот земельный участок отнесен именно к землям особо охраняемых территорий, в материалах дела отсутствуют и со стороны ответчика не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:17

  4. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 25.01.2011 по делу N 33-1033/2011
    Требование о предоставлении в собственность земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку заявитель является членом садоводческого некоммерческого объединения и имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:59

  5. Кассационное определение Курского областного суда от 17.05.2011
    В удовлетворении исковых требований к Садоводческому некоммерческому товариществу о признании решения товарищества незаконным, признании права на членство в товариществе, признании права на земельный участок отказано, так как решение общего собрания уполномоченных членов товарищества права истца не нарушало, поскольку она не являлась членом товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:49

  6. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 01.11.2011 по делу N 33-11060/2011
    В удовлетворении иска об устранении нарушений прав пользования земельным участком, определении порядка пользования участком, определении границы земельного участка согласно плану БТИ отказано правомерно, поскольку границы земельного участка определены и согласованы сторонами, доказательств, свидетельствующих о нарушении ответчиком установленных границ земельного участка со смежными землепользователями, в том числе с истцом, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:50

  7. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-2933/2011
    В иске к земельному органу об обязании предоставить земельный участок путем издания распоряжения и заключения договора купли-продажи, обязании предоставить документы, необходимые для регистрации перехода права собственности и права общей долевой собственности, отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок, на котором находится строение, расположен в границах красных линий, относится к землям общего пользования и его приватизация невозможна в силу прямого указания закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:58

  8. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 01.06.2011 по делу N 33-3429/2011
    В удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда отказано, так как истец не предоставил доказательств причинения ему физических и нравственных страданий в результате получения ответа от ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 19:29:02

  9. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 14.07.2010 по делу N 33-3821/2010
    В иске об обязании приведения в соответствие графической документации, внесении изменений в кадастровый паспорт земельного участка для формирования двух участков, постановке на кадастровый учет участка, установлении факта наличия ошибки при формировании участка и при установлении границ участка за пределами двора, обязании выполнить межевание земельного участка, топографическую съемку бесплатно отказано, поскольку сторонами договора не согласован предмет, и договор нельзя признать заключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:57

  10. Кассационное определение Орловского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-1554
    Требования удовлетворены в части признания права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, поскольку одновременно с приобретением права собственности на гараж по договору к новому собственнику в порядке правопреемства перешло право пожизненного наследуемого владения данным участком. В удовлетворении требований о признании права на приватизацию земельного участка отказано, так как на момент смерти наследодателя гараж ему на праве собственности не принадлежал.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:48:46


   Всего документов: 637
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29