ЗАЛОГ ЗЕМЛИ (ИПОТЕКА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.01.2013 по делу N 33-630/2013
    В удовлетворении иска о расторжении договора аренды земельного участка, признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность, признании права собственности на участок отказано правомерно, так как признание за истицей права собственности на спорный земельный участок невозможно, поскольку он входит в земли, ограниченные в обороте.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:56

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.12.2012 по делу N 33-14612/12
    В удовлетворении иска о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность, признании права на выкуп земельного участка и обязании заключить договор купли-продажи отказано правомерно, поскольку в настоящее время спорный земельный участок предоставлен на праве аренды, при этом договор аренды между сторонами не расторгнут, недействительным не признан, срок аренды не истек.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:56

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.11.2012 по делу N 33-12968/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения федерального государственного бюджетного учреждения об отказе в постановке на кадастровый учет земельного участка отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что выдел участка в натуре не допускается в соответствии с действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:43

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.09.2012 по делу N 33-9929/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано, встречный иск о признании прекратившим право собственности на домовладение и отсутствующим права на земельный участок удовлетворен, поскольку истица в установленный ст. 39 ЗК РФ срок не приняла мер по восстановлению разрушенного строения, в связи с чем ею было утрачено право на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:28

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.05.2013 по делу N 33-6516/2013
    В иске о взыскании заработной платы, стоимости услуг по приватизации отказано правомерно, так как истцом пропущен установленный нормами действующего законодательства срок исковой давности для обращения с данными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:26

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.05.2013
    Иск о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность, признании права на его выкуп, обязании заключить договор купли-продажи на льготных условиях удовлетворен, поскольку спорный земельный участок не относится к землям, ограниченным в обороте, или к землям, приватизация которых запрещена, а также к землям, не подлежащим отчуждению.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:57:54

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.05.2013 по делу N 33-6636/2013
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что истец приобрела спорный земельный участок до его резервирования, использует его по целевому назначению, несет все расходы по его содержанию, ранее не использовала приватизацию, следовательно, приобрела право на приватизацию данного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:44

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.10.2012 по делу N 33-12352/12
    В иске о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка отказано правомерно, так как установлено, что спорный земельный участок ограничен в обороте, поскольку он входит в водоохранную зону, в связи с чем истец не имеет права приобрести спорный участок в собственность за плату.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:42

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 31.05.2012 по делу N 33-6249/12
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку действующим земельным законодательством бесплатное предоставление в собственность граждан находящихся у них на праве аренды земельных участков не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:47

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 31.10.2013
    В иске о признании незаконным протокола компетентного органа в части отказа в предоставлении в собственность за плату земельного участка, обязании заключить договор купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку спорный остановочный комплекс является объектом дорожного сервиса, в соответствии с ЗК РФ земельные участки, занятые объектами дорожного сервиса, ограничены в обороте.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 16:00:04


   Всего документов: 637
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13