ЗАЛОГ ЗЕМЛИ (ИПОТЕКА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Конституционного Суда РФ от 23.04.2013 N 532-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Каюкова Анатолия Анисимовича на нарушение его конституционных прав частью 5 статьи 16 Федерального закона О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 19:21:33

  2. Определение Конституционного Суда РФ от 23.04.2013 N 638-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Гришиной Светланы Петровны и Сухомлиновой Татьяны Сергеевны на нарушение их конституционных прав положениями пунктов 1 и 3 статьи 35 и пункта 1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 13:23:24

  3. Определение Конституционного Суда РФ от 24.09.2013 N 1455-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества Территориальная дирекция Сетуньская на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации О некоторых вопросах размещения и обслуживания иностранных представительств в городе Москве во взаимосвязи с пунктом 3.6 приложения N 1 к данному Указу
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 14:24:29

  4. Определение Краснодарского краевого суда от 31.10.2013 N 4г-10666/13
    Об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 23:32:02

  5. Определение Ленинградского областного суда от 07.03.2013 N 33-1209/2013
    Сведения, которые были получены заявителем после судебного разбирательства по гражданскому делу о признании незаконным исключения из членов садоводческого некоммерческого товарищества, лишении права пользования земельным участком, сопряжены с представлением новых доказательств, которые следует отличать от вновь открывшихся обстоятельств, так как данные сведения по состоянию на день рассмотрения и разрешения спора ему были известны.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:35

  6. Определение Ленинградского областного суда от 07.03.2013 N 33-1209/2013
    Сведения, которые были получены заявителем после судебного разбирательства по гражданскому делу о признании незаконным исключения из членов садоводческого некоммерческого товарищества, лишении права пользования земельным участком, сопряжены с представлением новых доказательств, которые следует отличать от вновь открывшихся обстоятельств, так как данные сведения по состоянию на день рассмотрения и разрешения спора ему были известны.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:18

  7. Определение Ленинградского областного суда от 08.08.2012 N 33-3518/2012
    Суд установил границы земельного участка в соответствии с вариантом, предложенным экспертом, указав, что вариант границ земельного участка, находящегося в садоводческом некоммерческом товариществе, предложенный собственником участка, означал бы установление границ по фактическому землепользованию без учета генерального плана садоводства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:53:33

  8. Определение Ленинградского областного суда от 08.08.2012 N 33-3714/2012
    На садоводческое товарищество не может быть возложена обязанность по предоставлению заключения при реализации членом товарищества права на бесплатное приобретение в собственность земельного участка, если данный гражданин не изготовил описания местоположения такого земельного участка, в связи с чем правление не может провести проверку соответствия изготовленного гражданином описания фактически используемому.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:02

  9. Определение Ленинградского областного суда от 08.08.2012 N 33-3714/2012
    На садоводческое товарищество не может быть возложена обязанность по предоставлению заключения при реализации членом товарищества права на бесплатное приобретение в собственность земельного участка, если данный гражданин не изготовил описания местоположения такого земельного участка, в связи с чем правление не может провести проверку соответствия изготовленного гражданином описания фактически используемому.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:43

  10. Определение Ленинградского областного суда от 12.09.2012 N 33-3516/2012
    Реализация права на бесплатное приобретение земельного участка в собственность зависит не от статуса гражданина, а от основания приобретения права на землю. Если право на приватизацию земельного участка возникло ранее исключения истца из членов товарищества, а само по себе исключение из членов садоводства не является правовым основанием для прекращения права пользования предоставленным ранее на законном основании участком, то суд вправе признать за истцом право собственности на спорный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:52


   Всего документов: 637
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36