ЗАЛОГ ЗЕМЛИ (ИПОТЕКА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

281. Определение Ленинградского областного суда от 25.10.2012 N 33а-4845/2012
     Поскольку ограждение установлено ответчиком в рамках границы принадлежащего ему земельного участка, а граница участка согласована со смежными собственниками, то есть истцами, то у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований о нечинении препятствий в пользовании земельным участком.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:41
     
     
282. Определение Ленинградского областного суда от 25.10.2012 N 33а-4845/2012
     Поскольку ограждение установлено ответчиком в рамках границы принадлежащего ему земельного участка, а граница участка согласована со смежными собственниками, то есть истцами, то у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований о нечинении препятствий в пользовании земельным участком.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:27
     
     
283. Определение Ленинградского областного суда от 27.03.2013 N 33-924/2013
     Если гражданин является собственником здания, находящегося на земельном участке, принадлежащем на праве собственности Российской Федерации, спорный участок был поставлен на кадастровый учет и проведено его межевание, истец имеет право на получение его в собственность за плату в соответствии с нормами действующего законодательства.
     Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 23:51:59
     
     
284. Определение Ленинградского областного суда от 27.03.2013 N 33-924/2013
     Если гражданин является собственником здания, находящегося на земельном участке, принадлежащем на праве собственности Российской Федерации, спорный участок был поставлен на кадастровый учет и проведено его межевание, истец имеет право на получение его в собственность за плату в соответствии с нормами действующего законодательства.
     Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 02:41:04
     
     
285. Определение Ленинградского областного суда от 28.02.2013 N 33-1034/2013
     Примененные судом меры по обеспечению иска в виде запрета уполномоченному органу принимать, оформлять документы на бесплатную приватизацию участков и выдавать свидетельства членам садоводческого некоммерческого товарищества о праве собственности на участки несоразмерны заявленному иску о признании отдельных положений устава садоводства незаконными, данные меры ограничивают права членов товарищества на приобретение земельных участков в собственность, ввиду чего суд отменил обеспечительные меры.
     Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:17
     
     
286. Определение Ленинградского областного суда от 28.02.2013 N 33-1034/2013
     Примененные судом меры по обеспечению иска в виде запрета уполномоченному органу принимать, оформлять документы на бесплатную приватизацию участков и выдавать свидетельства членам садоводческого некоммерческого товарищества о праве собственности на участки несоразмерны заявленному иску о признании отдельных положений устава садоводства незаконными, данные меры ограничивают права членов товарищества на приобретение земельных участков в собственность, ввиду чего суд отменил обеспечительные меры.
     Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:39
     
     
287. Определение Ленинградского областного суда от 29.05.2013 N 33-2317/2013
     Земельный участок, не принадлежавший на праве собственности наследодателю, обратившемуся при жизни с заявлением об исключении из членов садового некоммерческого товарищества в связи с переоформлением спорного участка на иное лицо, не подлежит включению в наследственную массу и разделу между наследниками, принявшими наследство в виде садового дома.
     Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 18:37:01
     
     
288. Определение Ленинградского областного суда от 29.05.2013 N 33-2317/2013
     Земельный участок, не принадлежавший на праве собственности наследодателю, обратившемуся при жизни с заявлением об исключении из членов садового некоммерческого товарищества в связи с переоформлением спорного участка на иное лицо, не подлежит включению в наследственную массу и разделу между наследниками, принявшими наследство в виде садового дома.
     Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:06
     
     
289. Определение Ленинградского областного суда от 31.10.2013 N 33-5103/2013
     В удовлетворении требования о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку испрашиваемый участок не прошел кадастровый учет, не идентифицирован и не выделен в установленном законом порядке, кроме того, истцом не произведено согласование местоположения границ земельного участка со всеми смежными землепользователями, при таком положении удовлетворение требований истца при избранном им способе защиты повлечет нарушение прав иных лиц.
     Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 02:15:26
     
     
290. Определение Ленинградского областного суда от 31.10.2013 N 33-5103/2013
     В удовлетворении требования о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку испрашиваемый участок не прошел кадастровый учет, не идентифицирован и не выделен в установленном законом порядке, кроме того, истцом не произведено согласование местоположения границ земельного участка со всеми смежными землепользователями, при таком положении удовлетворение требований истца при избранном им способе защиты повлечет нарушение прав иных лиц.
     Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 17:55:26
     
     

   Всего документов: 637
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39