ЗАЛОГ ЗЕМЛИ (ИПОТЕКА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 17.09.2012 по делу N 33-2580
    В иске об обязании передать в собственность в порядке приватизации земельные участки отказано правомерно, поскольку установлено, что спорный земельный участок передан в аренду товариществу, которое продолжает оплачивать арендную плату, что означает, что договорные отношения сохранены, при таких обстоятельствах, когда земельный участок обременен, оформление прав иных лиц на часть этого земельного участка невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:11

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 20.11.2013 по делу N 33-3403/2013
    В иске о возложении обязанности при расчете цены выкупа земельного участка руководствоваться ФЗ N 137 О введении в действие Земельного кодекса РФ отказано правомерно, поскольку доводы истца о завышенном размере выкупа земельного участка в проекте договора купли-продажи несостоятельны. Согласно п. п. 1 - 2 ст. 36 ЗК РФ цена земельного участка не может превышать их кадастровую стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 22:42:22

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 23.10.2013 по делу N 33-3422
    Дело по иску о признании незаконными решений собрания и признании незаконными действий по организации собрания направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку вопрос о нарушении прав и законных интересов гражданина должен решаться непосредственно в судебном заседании при разрешении дела по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 20:27:07

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 12.09.2012 N 33-2531-12
    В удовлетворении иска об устранении препятствий в пользовании земельным участком и встречного иска о признании недействительными постановления органа местного самоуправления, договора купли-продажи земельного участка и свидетельства о регистрации права собственности отказано правомерно, так как пропущен срок оспаривания постановления, избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:27

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 15.08.2013 по делу N 33-4329/2013
    В иске о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка под жилым домом в собственность отказано правомерно, так как истцу принадлежит не весь жилой дом, а только его часть, поэтому правовых оснований для передачи истцу в собственность всего земельного участка не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 12:13:30

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 07.08.2012 по делу N 33-1244
    В удовлетворении иска о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность земельного участка, возложении обязанности подготовить проект договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку часть земельного участка относится к территории, используемой для нужд общего пользования (землям общего пользования).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:14

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 17.09.2013 по делу N 33-1548
    В иске о признании права собственности на земельный участок приобретателя недвижимости по договору купли-продажи отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу, что объекты незавершенного строительства не относятся к объектам недвижимости, в связи с чем собственник не вправе приобрести в собственность земельный участок, на котором находится спорное строение.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 05:47:51

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 20.06.2013 по делу N 33-1173/2013
    Исковые требования о признании недействительными межевого плана и кадастрового плана земельного участка удовлетворены правомерно, так как наложение границ земельных участков, выявленное при составлении межевого плана кадастровых работ, является следствием нарушений при определении границ земельного участка истца.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 19:13:08

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 10.09.2012 по делу N 33-3096/12
    Определение суда, которым возвращено исковое заявление о признании права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения, отменено, дело направлено для рассмотрения по существу, поскольку для данной категории дел не предусмотрен досудебный порядок урегулирования споров.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:31

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 20.02.2012 по делу N 33-245\12
    В удовлетворении заявления о признании решения органа местного самоуправления незаконным отказано, так как при строительстве этнокультурного центра осуществляется выкуп жилых и нежилых помещений, расположенных на застраиваемых земельных участках, и тем самым права и интересы собственников указанных помещений соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 08:44:28


   Всего документов: 637
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14