ЗАЛОГ ЗЕМЛИ (ИПОТЕКА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2013 N 09АП-14154/2013-АК по делу N А40-143023/12-154-1375
    Заявление о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в непринятии решения о предоставлении в собственность за плату земельного участка, оставлено без удовлетворения правомерно, так как предоставление земельного участка в собственность осуществляется после установления вида разрешенного использования, соответствующего фактическому.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 22:05:52

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2013 по делу N А40-58292/12
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок и понуждении заключить договор купли-продажи отказано, поскольку установлено, что заявители за утверждением и выдачей схемы расположения соответствующих земельных участков на кадастровом плане (карте) не обращались.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 11:20:11

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 N 09АП-37549/2013-АК по делу N А40-1099/13
    В удовлетворении требования о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в оказании государственной услуги по предоставлению в собственность собственникам зданий земельного участка в г. Москве отказано правомерно, поскольку факт нахождения спорного земельного участка в границах существующей улично-дорожной сети доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2013 23:17:49

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 N 09АП-13509/2013 по делу N А40-91995/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, подготовке проекта договора купли-продажи отказано правомерно, поскольку основания для признания необходимым для использования всего земельного участка, предоставленного заявителю по договору аренды, отсутствуют, соответственно, ответчик правомерно отказал заявителю в заключении договора аренды спорного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 16:19:23

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2013 N 09АП-38781/2012 по делу N А40-89165/12-153-922
    Судебный акт по делу о признании незаконным отказа в оформлении договора купли-продажи оставлен без изменения, поскольку, учитывая, что спорный земельный участок из оборота не изъят, какие-либо ограничения или запреты приватизации земельного участка отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 19:39:32

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 по делу N А41-36154/12
    Исковые требования об обязании органа местного самоуправления заключить договор купли-продажи земельного участка в редакции истца удовлетворены правомерно, так как истец имеет право на льготное приобретение в собственность земельного участка, находящегося под принадлежащим ему недвижимым имуществом, по цене 2,5 процента от кадастровой стоимости земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 22:01:29

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 по делу N А41-2446/13
    Заявление о признании незаконным отказа ответчика в выкупе земельного участка и обязании его направить заявителю проект договора купли-продажи удовлетворено правомерно, поскольку доказано, что заявитель является собственником объектов недвижимости, расположенных на спорном земельном участке, в связи с чем имеет исключительное право на приобретение его в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 15:13:40

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 по делу N А41-38788/10
    Суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, так как ответчиком не представлены доказательства погашения образовавшейся суммы задолженности. В удовлетворении встречного иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец обладал правом собственности на спорный земельный участок при заключении спорного договора аренды, поэтому являются необоснованными доводы ответчика о ничтожности спорного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 00:57:51

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2013 по делу N А41-37130/12
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий, выразившихся в отказе в принятии решения о предоставлении земельного участка, обязании принять решение о предоставлении в собственность за плату участка отказано правомерно, так как заявитель на момент обращения за выкупом земельного участка не имел в собственности части здания, которая находится на балансе администрации сельского поселения, то обстоятельство, что администрация сельского поселения не возражает против приобретения заявителем земельного участка в собственность, не свидетельствует о незаконности оспариваемых действий.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 14:06:43

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 по делу N А41-10777/13
    В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в непринятии решения о предоставлении земельного участка в собственность и неподготовке проекта договора купли-продажи, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов отказано правомерно, так как заявителем были представлены кадастровые паспорта на сооружения, принадлежащие третьему лицу, из которых следует, что участок, в пределах которого расположены данные объекты, не указан.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 01:00:41


   Всего документов: 637
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53