ЗАЛОГ ЗЕМЛИ (ИПОТЕКА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

441. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2013 по делу N А11-3136/2013
     По делу об отмене решения государственного органа об отказе в предоставлении в собственность земельного участка.
     Судебные решения, арбитраж | 26.12.2013 23:35:12
     
     
442. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 по делу N А79-6000/2011
     По делу о взыскании материального ущерба в счет компенсации морального вреда в связи с бездействием администрации по нерассмотрению по существу заявления о предоставлении земельного участка в собственность.
     Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 10:24:17
     
     
443. Постановление Президиума Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.07.2013 по делу N 44г-55/2013
     Решение суда об удовлетворении заявления об оспаривании отказа в согласовании межевого плана, переданного для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, оставлено без изменения, поскольку несогласие органа местного самоуправления с границами земельного участка, обозначенными в межевом плане заявителя, не могло явиться основанием для отказа в согласовании плана.
     Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 20:50:25
     
     
444. Постановление Президиума Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 17.03.2011 по делу N 44г-04/2011
     Судебные акты о возложении обязанности по сносу навеса и восстановлении забора отменены, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку несоблюдение судом требований гражданского процессуального законодательства о правомочиях лиц, участвующих в деле, лишает их права на справедливое и объективное рассмотрение дела и является существенным нарушением норм процессуального права.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:51
     
     
445. Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 17.07.2013 N 44г-1207
     Дело о расторжении договора купли-продажи земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку установлено, что дело было рассмотрено без привлечения к участию в деле лица, чьи интересы затронуты решением суда.
     Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:27:13
     
     
446. Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 19.01.2011 по делу N 44г-2370
     Дело по иску об определении порядка пользования земельным участком и устранении препятствий в приватизации доли земельного участка направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, так как суд незаконно лишил ответчиков права пользования имуществом, принадлежащим им и зарегистрированным в соответствии с действующим законодательством.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:43
     
     
447. Постановление президиума Ленинградского областного суда от 15.05.2012 N 44г-36/2012
     Решение суда и апелляционное определение отменены, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в нарушение требований статей 113, 153 Гражданского процессуального кодекса РФ в материалах дела отсутствуют данные, из которых следовало бы, что судом первой инстанции принимались меры по своевременному извещению ответчика и его представителя о дате, времени и месте рассмотрения по существу дела по иску о признании права собственности на земельный участок.
     Судебные решения, арбитраж | 18.09.2013 16:19:36
     
     
448. Постановление президиума Ленинградского областного суда от 15.05.2012 N 44г-36/2012
     Решение суда и апелляционное определение отменены, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в нарушение требований статей 113, 153 Гражданского процессуального кодекса РФ в материалах дела отсутствуют данные, из которых следовало бы, что судом первой инстанции принимались меры по своевременному извещению ответчика и его представителя о дате, времени и месте рассмотрения по существу дела по иску о признании права собственности на земельный участок.
     Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 09:32:45
     
     
449. Постановление президиума Ленинградского областного суда от 30.07.2013 N 44г-28/2013
     Вопрос о правомерности возведения строения лицом, получившим земельный участок в пользование на основании договора с прежним собственником данного участка, без согласия нынешнего собственника подлежит разрешению либо при предъявлении виндикационного иска об истребовании земельного участка, на котором расположено строение, из чужого незаконного владения, либо после удовлетворения такого иска в соответствии со статьей 301 ГК РФ в пределах срока исковой давности.
     Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 03:02:15
     
     
450. Постановление президиума Ленинградского областного суда от 30.07.2013 N 44г-28/2013
     Вопрос о правомерности возведения строения лицом, получившим земельный участок в пользование на основании договора с прежним собственником данного участка, без согласия нынешнего собственника подлежит разрешению либо при предъявлении виндикационного иска об истребовании земельного участка, на котором расположено строение, из чужого незаконного владения, либо после удовлетворения такого иска в соответствии со статьей 301 ГК РФ в пределах срока исковой давности.
     Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:56:49
     
     

   Всего документов: 637
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55