ЗАЛОГ ЗЕМЛИ (ИПОТЕКА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2013 N 06АП-5355/2013 по делу N А73-6521/2013
    По делу о признании незаконным отказа в государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок и о восстановлении нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2013 17:07:33

  2. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 N 06АП-5194/2013 по делу N А04-1937/2013
    По делу о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 05.11.2013 13:59:07

  3. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 N 06АП-289/2013 по делу N А73-10790/2012
    По делу о признании незаконным отказа в приватизации земельного участка, об обязании принять решение о предоставлении его в собственность, направить проект договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2013 02:35:03

  4. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2012 по делу N А40-66486/12-120-629
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения регистрирующего органа, обязании выдать кадастровый паспорт на участок; исключении из графы кадастрового паспорта участка записи, сведений о пересечении границы участка с другими участками отказано, поскольку в учреждение сведения, необходимые для устранения пересечения границ участков, не предоставлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 21:00:52

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.04.2013 по делу N А60-1297/2013
    Первоначальный иск о взыскании с собственников недвижимости неосновательного обогащения в виде платы за пользование земельным участком удовлетворен с учетом пропуска срока исковой давности по части периода, так как оплата за пользование не внесена. Встречные иски о взыскании убытков, возникших в связи с нарушением срока предоставления участка в собственность, удовлетворены, так как, несмотря на наличие у лиц права на приватизацию, в установленный законом срок договор купли-продажи не заключен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:02:00

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2013 по делу N А60-4383/2013
    Требование о взыскании убытков в виде арендной платы, внесенной за период необоснованного уклонения органа местного самоуправления от заключения договора купли-продажи земельного участка, удовлетворено частично, в размере разницы между арендной платой и земельным налогом, поскольку в установленный законом срок договор купли-продажи не был заключен, до возникновения права собственности истец вносил арендную плату, которая значительно выше земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 17:30:01

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2013 по делу N А60-4172/2013
    При разрешении споров, связанных с приобретением земельного участка в собственность, следует оценить доводы уполномоченных органов о невозможности продажи спорного участка в связи с его ограничением в обороте, запретом приватизации либо по причине его резервирования для государственных или муниципальных нужд. Отсутствие утвержденного проекта планировки территории с отображенными красными линиями не влияет на статус участка, фактически являющегося территорией общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 17:30:01


   Всего документов: 637
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64