ЗАЛОГ ЗЕМЛИ (ИПОТЕКА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2012 по делу N 11-8240
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу об обязании не чинить препятствия в оформлении приватизации земельного участка, оформлении заявления на приватизацию, выдаче документов для приватизации земельного участка отказано правомерно, поскольку указанные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:33

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2012 по делу N 11-9159
    В иске о признании необоснованным отказа в бесплатном предоставлении земельного участка в собственность, признании права собственности отказано правомерно, так как отказ вынесен в соответствии с законом и оснований для предоставления истцу земельного участка в собственность бесплатно не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:36

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2012 по делу N 11-9159
    В иске о признании необоснованным отказа в бесплатном предоставлении земельного участка в собственность, признании права собственности отказано правомерно, так как отказ вынесен в соответствии с законом и оснований для предоставления истцу земельного участка в собственность бесплатно не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 22:38:19

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-25218
    Заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку заявителем доказано, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 23:48:37

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-25218
    Заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку заявителем доказано, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:52:26

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-25948
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения органа местного самоуправления об увеличении числа членов гаражно-строительного кооператива и приеме в члены кооператива владельцев транспортных средств выстроенных гаражей-боксов отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен срок для обращения в суд с данным заявлением.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:56:02

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-25948
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения органа местного самоуправления об увеличении числа членов гаражно-строительного кооператива и приеме в члены кооператива владельцев транспортных средств выстроенных гаражей-боксов отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен срок для обращения в суд с данным заявлением.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 04:27:56

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-29343
    В иске о принятии в месячный срок распоряжения об утверждении схемы расположения земельного участка отказано, поскольку земельный участок, предоставленный заявителю по договору аренды, поставлен на кадастровый учет, при обращении к ответчику истицей был представлен кадастровый паспорт спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:04:23

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-13816/13
    Материал по иску о признании приватизации земельного участка недействительной направлен для рассмотрения в суд первой инстанции со стадии принятия искового заявления, поскольку заявителю был восстановлен срок на обжалование данного определения, в связи с чем основания для возвращения ему искового заявления отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 17:42:22

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-13816/13
    Материал по иску о признании приватизации земельного участка недействительной направлен для рассмотрения в суд первой инстанции со стадии принятия искового заявления, поскольку заявителю был восстановлен срок на обжалование данного определения, в связи с чем основания для возвращения ему искового заявления отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 05:24:44


   Всего документов: 637
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18