ЗАЛОГ ЗЕМЛИ (ИПОТЕКА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

81. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-14990/13
    Исковое заявление о признании приватизации земельного участка недействительной оставлено без движения правомерно, так как в исковом заявлении не указано, какая часть жилого дома или доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанный дом принадлежит заявителю на праве собственности, не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 18:40:37
    
    
82. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-14990/13
    Исковое заявление о признании приватизации земельного участка недействительной оставлено без движения правомерно, так как в исковом заявлении не указано, какая часть жилого дома или доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанный дом принадлежит заявителю на праве собственности, не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:32:53
    
    
83. Апелляционное определение Московского областного суда
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен, поскольку истец является членом СНТ, пользуется выделенным ему спорным земельным участком, оплачивает членские и целевые взносы, спорный земельный участок входит в границы земельного участка, отведенного СНТ, не занимает земли общего пользования, не находится в охранной зоне инженерных коммуникаций, споров о границах данного земельного участка с владельцами соседних земельных участков не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:25
    
    
84. Апелляционное определение Московского областного суда
    Иск о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку истец является членом товарищества, пользуется выделенным ему спорным земельным участком, спорный участок не занимает земли общего пользования, не находится в охранной зоне инженерных коммуникаций, споров о границах земельного участка с владельцами соседних земельных участков не имеется, земельный участок был выделен истцу до введения в действие Земельного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:25
    
    
85. Апелляционное определение Московского областного суда
    Иск о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку истец является членом товарищества, пользуется выделенным ему спорным земельным участком, спорный участок не занимает земли общего пользования, не находится в охранной зоне инженерных коммуникаций, споров о границах земельного участка с владельцами соседних земельных участков не имеется, земельный участок был выделен истцу до введения в действие Земельного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:58:06
    
    
86. Апелляционное определение Московского областного суда
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен, поскольку истец является членом СНТ, пользуется выделенным ему спорным земельным участком, оплачивает членские и целевые взносы, спорный земельный участок входит в границы земельного участка, отведенного СНТ, не занимает земли общего пользования, не находится в охранной зоне инженерных коммуникаций, споров о границах данного земельного участка с владельцами соседних земельных участков не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:58:06
    
    
87. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.04.2013 по делу N 33-5282/2013
    Иск об установлении факта принятия в члены СНТ, признании права собственности на земельный участок удовлетворен, поскольку спорный земельный участок был закреплен в пользование истца как за членом товарищества до введения в действие Земельного кодекса РФ, в силу Федерального закона О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан истец имеет право приобрести данный участок в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:27
    
    
88. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.04.2013 по делу N 33-5282/2013
    Иск об установлении факта принятия в члены СНТ, признании права собственности на земельный участок удовлетворен, поскольку спорный земельный участок был закреплен в пользование истца как за членом товарищества до введения в действие Земельного кодекса РФ, в силу Федерального закона О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан истец имеет право приобрести данный участок в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:28:23
    
    
89. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-12059/2013
    Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания членов кооператива в части включения земельного участка в состав земель общего пользования кооператива удовлетворены, поскольку принятие оспариваемого решения членами кооператива на том основании, что истица не подала заявление на его приватизацию, свидетельствует о нарушении прав истицы на получение спорного земельного участка в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:16
    
    
90. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-12059/2013
    Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания членов кооператива в части включения земельного участка в состав земель общего пользования кооператива удовлетворены, поскольку принятие оспариваемого решения членами кооператива на том основании, что истица не подала заявление на его приватизацию, свидетельствует о нарушении прав истицы на получение спорного земельного участка в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 10:42:53
    
    

   Всего документов: 637
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19