ПРИВАТИЗАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.06.2013 N 33-8715/2013
    В удовлетворении требования о признании права собственности на земельный участок, расположенный в пределах береговой полосы, отказано, поскольку в соответствии с Водным кодексом РФ береговая полоса предназначена для общего пользования, а использование истцом в течение длительного времени спорного земельного участка не влечет возникновения права собственности на него.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:51

  2. Определение Воронежского областного суда от 25.08.2011 N 33-4658
    Иск об устранении препятствий в согласовании внешних границ земельного участка удовлетворен, в удовлетворении встречного иска о запрете оформления участка в общую долевую собственность и определении новых границ отказано, поскольку истцами обоснована необходимость получения правоустанавливающего документа на спорный земельный участок с указанием его площади и границ по фактическому пользованию, первоотводных документов на него не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 10:21:19

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.07.2013 по делу N 33-7865/2013
    В удовлетворении заявления о признании документа о согласовании участка, находящегося в водоохранной зоне, отказано, поскольку требования были предметом рассмотрения другого гражданского дела, по которому было принято решение об отказе в удовлетворении заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 09:12:20

  4. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-6144
    В иске о признании доверенности недействительной, признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что оспариваемые сделки совершены под влиянием обмана, а также того, что в момент заключения договора дарения и его государственной регистрации истец не понимал значение своих действий.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:13

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 01.07.2013 по делу N 33-7784/2013
    В иске о признании недействительным протокола общего собрания в части принятия в члены общества и выделении земельного участка с недостроенным домом, восстановлении права истицы на пользование земельным участком отказано правомерно, так как истица членом садоводческого товарищества, чье решение она оспаривает, не является, данным решением ее права не затронуты.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:11

  6. Определение Ивановского областного суда от 27.05.2013 по делу N 33-1119
    Иск о признании незаконным исключения из списков членов товарищества и о признании права на приобретение земельного участка в собственность в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку доказательств того, что истица использует земельный участок без законного на то основания, материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 01:10:36

  7. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2013 по делу N А05-13533/2012
    По делу о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в непринятии в установленный ЗК РФ срок решения о предоставлении обществу в собственность земельного участка, и об обязании ответчика устранить допущенные нарушения прав и законных интересов истца, приняв решение о предоставлении земельного участка в собственность обществу, подготовив и направив ему проект договора купли-продажи данного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 19:40:01

  8. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 по делу N А82-13207/2012
    О признании незаконным приказа об отказе в предоставлении земельного участка и обязании принять решение о предоставлении спорного земельного участка заявителю в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 02:32:19

  9. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 по делу N А28-9201/2012
    О признании незаконным отказа в выдаче схемы расположения земельного участка и об обязании устранить допущенные нарушения путем принятия решения об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории с момента вступления решения суда в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 00:23:28

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 по делу N А26-5147/2012
    Поскольку фактическое землепользование арендатора участком испрашиваемой площади и местоположения подтверждается договорами аренды в отношении этого участка, предоставленного именно для размещения автозаправочной станции, предоставлен пакет документов, прикладываемых к заявлению о приобретении земельного участка в собственность, отказ уполномоченного органа в приватизации объекта недвижимости признан недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 27.08.2013 15:21:12


   Всего документов: 628
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 


Смотрите также:
Залог земли (ипотека)
Приватизация земельного участка