ПРИВАТИЗАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 23.12.2010 по делу N 33-24535/10
    Заявление о признании незаконным отказа в оформлении земельного участка в собственность на праве выкупа удовлетворено, так как сведения о том, что этот земельный участок отнесен именно к землям особо охраняемых территорий, в материалах дела отсутствуют и со стороны ответчика не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:17

  2. Кассационное определение Кировского областного суда от 18.01.2011 по делу N 33-89
    В удовлетворении заявления о выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома отказано правомерно, поскольку на спорном участке имеется объект незавершенного строительства, ссылка ответчика на тот факт, что объект незавершенного строительства не дает права на приобретение участка в собственность, является обоснованной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:34:31

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 02.03.2011 по делу N 33-112
    В удовлетворении требований о признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок и признании права собственности РФ на спорный участок отказано, поскольку кроме собственника здания, никто не имеет права на приватизацию земельного участка, занятого этим зданием; действие субъективного публичного права, правообладателем которого является ответчик, не может быть прекращено в связи с наличием у третьего лица субъективного права относительно спорного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:29

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-10309
    Решение суда по делу о взыскании убытков, причиненных несвоевременной передачей в собственность арендуемого земельного участка, оставлено без изменения, поскольку установлено, что обязанность по оплате арендных платежей сохранялась у истицы в связи с неисполнением ответчиком своих обязанностей по исполнению вступившего в силу решения иного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:46

  5. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.12.2012 N Ф03-5975/2012 по делу N А51-11274/2012
    О признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, обязании принять решение о его предоставлении, подготовить и направить проект договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:18:21

  6. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 03.12.2010 по делу N 33-7632
    В удовлетворении заявления о признании недействительным отказа органа местного самоуправления в передаче в собственность земельного участка отказано правомерно, поскольку заявителем не соблюдены требования о порядке реализации права собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:45

  7. Кассационное определение Ярославского областного суда от 04.10.2010 по делу N 33-5236
    Заявление о признании права собственности на земельный участок удовлетворено правомерно, так как судом не установлено предусмотренных законом оснований, содержащих запрет или ограничение на приватизацию данного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:10

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 06.10.2010 по делу N 33-4309/2010
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность за плату земельного участка, возложении обязанности предоставить в собственность землю отказано правомерно, так как часть испрашиваемого земельного участка находится за красной линией.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:05

  9. Определение Ленинградского областного суда от 08.08.2012 N 33-3714/2012
    На садоводческое товарищество не может быть возложена обязанность по предоставлению заключения при реализации членом товарищества права на бесплатное приобретение в собственность земельного участка, если данный гражданин не изготовил описания местоположения такого земельного участка, в связи с чем правление не может провести проверку соответствия изготовленного гражданином описания фактически используемому.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:43

  10. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 11.08.2010 по делу N 33-5257
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку под застройку жилого дома предоставлялся земельный участок, право бессрочного пользования на данный земельный участок переходило одновременно с переходом права собственности на дом, в связи с чем истец вправе приобрести в собственность спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:59


   Всего документов: 628
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 


Смотрите также:
Залог земли (ипотека)
Приватизация земельного участка