ЗАЛОГ ЗЕМЛИ (ИПОТЕКА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.08.2013 по делу N А19-20070/2012
    О признании незаконным бездействия муниципального органа, выразившегося в нерассмотрении в установленный срок заявления о предоставлении в собственность земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 18:14:41

  2. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.08.2013 по делу N А58-5250/2012
    О признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 18:14:40

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-14990/13
    Исковое заявление о признании приватизации земельного участка недействительной оставлено без движения правомерно, так как в исковом заявлении не указано, какая часть жилого дома или доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанный дом принадлежит заявителю на праве собственности, не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:32:53

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-13816/13
    Материал по иску о признании приватизации земельного участка недействительной направлен для рассмотрения в суд первой инстанции со стадии принятия искового заявления, поскольку заявителю был восстановлен срок на обжалование данного определения, в связи с чем основания для возвращения ему искового заявления отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 05:24:44

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.06.2013 N 33-8715/2013
    В удовлетворении требования о признании права собственности на земельный участок, расположенный в пределах береговой полосы, отказано, поскольку в соответствии с Водным кодексом РФ береговая полоса предназначена для общего пользования, а использование истцом в течение длительного времени спорного земельного участка не влечет возникновения права собственности на него.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:51

  6. Определение Воронежского областного суда от 25.08.2011 N 33-4658
    Иск об устранении препятствий в согласовании внешних границ земельного участка удовлетворен, в удовлетворении встречного иска о запрете оформления участка в общую долевую собственность и определении новых границ отказано, поскольку истцами обоснована необходимость получения правоустанавливающего документа на спорный земельный участок с указанием его площади и границ по фактическому пользованию, первоотводных документов на него не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 10:21:19

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.07.2013 по делу N 33-7865/2013
    В удовлетворении заявления о признании документа о согласовании участка, находящегося в водоохранной зоне, отказано, поскольку требования были предметом рассмотрения другого гражданского дела, по которому было принято решение об отказе в удовлетворении заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 09:12:20

  8. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-6144
    В иске о признании доверенности недействительной, признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что оспариваемые сделки совершены под влиянием обмана, а также того, что в момент заключения договора дарения и его государственной регистрации истец не понимал значение своих действий.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:13

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 01.07.2013 по делу N 33-7784/2013
    В иске о признании недействительным протокола общего собрания в части принятия в члены общества и выделении земельного участка с недостроенным домом, восстановлении права истицы на пользование земельным участком отказано правомерно, так как истица членом садоводческого товарищества, чье решение она оспаривает, не является, данным решением ее права не затронуты.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:11

  10. Определение Ивановского областного суда от 27.05.2013 по делу N 33-1119
    Иск о признании незаконным исключения из списков членов товарищества и о признании права на приобретение земельного участка в собственность в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку доказательств того, что истица использует земельный участок без законного на то основания, материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 01:10:36


   Всего документов: 637
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31