ЗАЛОГ ЗЕМЛИ (ИПОТЕКА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 27.02.2013 по делу N 33-143
    В иске об обязании внести изменения в постановление о приватизации земель отказано правомерно, так как действующее законодательство не содержат нормы, позволяющей пересматривать списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с указом Президента РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:12

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.06.2013 по делу N 33-5317/2013
    Иск о признании незаконным отказа в предоставлении за плату земельного участка, обязании заключить договор купли-продажи участка удовлетворен правомерно, так как согласно закону исключительное право на приватизацию земельных участков имеют собственники зданий, строений, сооружений, расположенных на этих земельных участках; спорный участок не изъят из оборота, объектов общего пользования на участке не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 20:08:28

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 20.06.2013 по делу N 33-1173/2013
    Исковые требования о признании недействительными межевого плана и кадастрового плана земельного участка удовлетворены правомерно, так как наложение границ земельных участков, выявленное при составлении межевого плана кадастровых работ, является следствием нарушений при определении границ земельного участка истца.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 19:13:08

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2013 по делу N А53-33972/2012
    О взыскании задолженности по договору на оказание услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 21:45:38

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.06.2013 N 33-8715/2013
    Требование о признании права собственности на земельный участок, расположенный в пределах береговой полосы, не удовлетворено, поскольку в соответствии с Водным кодексом РФ береговая полоса предназначена для общего пользования, а факт того, что истец длительное время пользовался спорным земельным участком, не влечет возникновения права собственности на него.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:00:10

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2013 N 09АП-22049/2013 по делу N А40-128260/12
    Заявление о признании незаконным отказа в оформлении договора купли-продажи земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку на спорном земельном участке имеются здания, принадлежащие на праве собственности заявителю, им ответчику был представлен полный пакет документов, необходимых для оформления участка в собственность, а у ответчика не имелось законных оснований для отказа в оформлении договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 02:54:06

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-14990/13
    Исковое заявление о признании приватизации земельного участка недействительной оставлено без движения правомерно, так как в исковом заявлении не указано, какая часть жилого дома или доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанный дом принадлежит заявителю на праве собственности, не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 18:40:37

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-13816/13
    Материал по иску о признании приватизации земельного участка недействительной направлен для рассмотрения в суд первой инстанции со стадии принятия искового заявления, поскольку заявителю был восстановлен срок на обжалование данного определения, в связи с чем основания для возвращения ему искового заявления отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 17:42:22

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 по делу N А41-53802/12
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства права собственности кооператива на все гаражи, расположенные на земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 20:42:27

  10. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 по делу N А12-26916/12
    О признании незаконным отказа в предоставлении государственной услуги по продаже земельного участка из категории земель населенных пунктов как не соответствующего пункту 4 статьи 28 ЗК РФ, незаконными действий, выраженных в возврате обществу документов, приложенных к заявлению, как не соответствующих пункту 3.9.3 Административного регламента по предоставлению Федеральным агентством по управлению государственным имуществом государственной услуги по продаже земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 11:34:57


   Всего документов: 637
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34