ЗАЛОГ ЗЕМЛИ (ИПОТЕКА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 29.05.2013 N 33-2317/2013
    Земельный участок, не принадлежавший на праве собственности наследодателю, обратившемуся при жизни с заявлением об исключении из членов садового некоммерческого товарищества в связи с переоформлением спорного участка на иное лицо, не подлежит включению в наследственную массу и разделу между наследниками, принявшими наследство в виде садового дома.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 18:37:01

  2. Определение ВАС РФ от 10.06.2013 N ВАС-6747/13 по делу N А40-8676/12-41-79
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, обязании принять решение о предоставлении участка, подготовить и направить заявителю проект договора купли-продажи участка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 20:17:10

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 28.05.2013 по делу N 33-2761/13
    Иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком и установлении межевой границы, сносе гаража, переносе колодца, взыскании судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик нарушил границу земельного участка истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:19

  4. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 N 06АП-289/2013 по делу N А73-10790/2012
    По делу о признании незаконным отказа в приватизации земельного участка, об обязании принять решение о предоставлении его в собственность, направить проект договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2013 02:35:03

  5. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 по делу N А62-5467/2012
    О признании незаконными действий уполномоченного органа по отказу в предоставлении в собственность за плату земельного участка, находящегося в государственной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2013 02:35:01

  6. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 по делу N А62-5468/2012
    О признании незаконными действий уполномоченного органа по отказу в предоставлении в собственность за плату земельного участка, находящегося в государственной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2013 02:35:01

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2013 по делу N А60-4172/2013
    При разрешении споров, связанных с приобретением земельного участка в собственность, следует оценить доводы уполномоченных органов о невозможности продажи спорного участка в связи с его ограничением в обороте, запретом приватизации либо по причине его резервирования для государственных или муниципальных нужд. Отсутствие утвержденного проекта планировки территории с отображенными красными линиями не влияет на статус участка, фактически являющегося территорией общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 17:30:01

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2013 по делу N А60-4383/2013
    Требование о взыскании убытков в виде арендной платы, внесенной за период необоснованного уклонения органа местного самоуправления от заключения договора купли-продажи земельного участка, удовлетворено частично, в размере разницы между арендной платой и земельным налогом, поскольку в установленный законом срок договор купли-продажи не был заключен, до возникновения права собственности истец вносил арендную плату, которая значительно выше земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 17:30:01

  9. Постановление ФАС Поволжского округа от 13.05.2013 по делу N А55-12913/2012
    О признании незаконными действий государственного органа, заключающихся в отказе в предоставлении в собственность земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 18:27:36

  10. Определение Ленинградского областного суда от 23.05.2013 N 33-2157/2013
    В удовлетворении требования о признании недействительными приватизации и свидетельств о государственной регистрации права собственности отказано, поскольку ответчик добросовестно пользуется земельным участком, возвел на нем садовый дом, задолженности по членским взносам не имеет, на основании постановления администрации, которое не оспорено и не признано незаконным, в установленном законом порядке зарегистрировал право собственности на земельный участок и садовый дом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 07:33:11


   Всего документов: 637
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41