ЗАЛОГ ЗЕМЛИ (ИПОТЕКА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.10.2013 по делу N А82-11852/2012
    Об отмене определения об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2013 19:26:15

  2. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2013 N 06АП-5355/2013 по делу N А73-6521/2013
    По делу о признании незаконным отказа в государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок и о восстановлении нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2013 17:07:33

  3. Постановление Президиума Московского областного суда от 11.09.2013 N 395 по делу N 44г-201/2013
    Дело по иску о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на гараж передано на новое рассмотрение суда первой инстанции, поскольку судом не назначалась судебная землеустроительная экспертиза в целях установления фактического месторасположения спорного строения и не устанавливалось, нарушаются ли этим строением права и законные интересы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 18:17:11

  4. Определение Ленинградского областного суда от 31.10.2013 N 33-5103/2013
    В удовлетворении требования о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку испрашиваемый участок не прошел кадастровый учет, не идентифицирован и не выделен в установленном законом порядке, кроме того, истцом не произведено согласование местоположения границ земельного участка со всеми смежными землепользователями, при таком положении удовлетворение требований истца при избранном им способе защиты повлечет нарушение прав иных лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 17:55:26

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 31.10.2013
    В иске о признании незаконным протокола компетентного органа в части отказа в предоставлении в собственность за плату земельного участка, обязании заключить договор купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку спорный остановочный комплекс является объектом дорожного сервиса, в соответствии с ЗК РФ земельные участки, занятые объектами дорожного сервиса, ограничены в обороте.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 16:00:04

  6. Определение Ленинградского областного суда от 31.10.2013 N 33-5103/2013
    В удовлетворении требования о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку испрашиваемый участок не прошел кадастровый учет, не идентифицирован и не выделен в установленном законом порядке, кроме того, истцом не произведено согласование местоположения границ земельного участка со всеми смежными землепользователями, при таком положении удовлетворение требований истца при избранном им способе защиты повлечет нарушение прав иных лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 02:15:26

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 по делу N А41-10777/13
    В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в непринятии решения о предоставлении земельного участка в собственность и неподготовке проекта договора купли-продажи, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов отказано правомерно, так как заявителем были представлены кадастровые паспорта на сооружения, принадлежащие третьему лицу, из которых следует, что участок, в пределах которого расположены данные объекты, не указан.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 01:00:41

  8. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 N 15АП-2/2013 по делу N А53-20636/2012
    О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2013 09:53:49

  9. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 N 15АП-12890/2013 по делу N А32-23170/2012
    О признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, обязании принять решение о предоставлении в собственность спорного земельного участка и направить обществу проект договора купли-продажи данного земельного участка с предложением о его заключении.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2013 08:50:18

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 по делу N А21-3050/2013
    Отказ в приватизации земельного участка признан незаконным, так как заявитель как собственник объектов недвижимости, расположенных на земельном участке, имеет исключительное право на приобретение в собственность указанного участка, предусмотренное статьей 36 Земельного кодекса РФ и пунктом 3 статьи 28 Федерального закона О приватизации государственного и муниципального имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 21:29:37


   Всего документов: 637
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14