ЗАЛОГ ЗЕМЛИ (ИПОТЕКА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 19.02.2013 N 33-689/2013
    Производство по делу об устранении препятствий в пользовании садовым домиком и садовым участком прекращено в связи с отказом истцов от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 06:23:01

  2. Определение Ленинградского областного суда от 13.03.2013 N 33-1073/2013
    Поскольку межевание спорных смежных земельных участков и их постановка на кадастровый учет были проведены в соответствии с нормами действующего законодательства с соблюдением установленной процедуры, оснований для признания незаконной постановки участков на кадастровый учет и восстановления межевой границы между ними не имеется, кроме того, судебной землеустроительной экспертизой установлено отсутствие уменьшения площади участка заявителя в результате межевания данных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 06:23:00

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 08.05.2013 по делу N 33-1950
    В удовлетворении исковых требований о сносе самовольной постройки отказано, поскольку стороной истца не было представлено доказательств, отвечающих принципам относимости, допустимости и достаточности, подтверждающих нарушение при возведении спорных построек какого-либо права истца, в том числе на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:26

  4. Определение Ленинградского областного суда от 23.05.2013 N 33-2157/2013
    В удовлетворении требования о признании недействительными приватизации и свидетельств о государственной регистрации права собственности отказано, поскольку ответчик добросовестно пользуется земельным участком, возвел на нем садовый дом, задолженности по членским взносам не имеет, на основании постановления администрации, которое не оспорено и не признано незаконным, в установленном законом порядке зарегистрировал право собственности на земельный участок и садовый дом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:30

  5. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 03.04.2013 по делу N 33-742
    Иск в части признания права собственности на земельный участок и установлении его границ удовлетворен правомерно, встречный иск в части признания права собственности на земельный участок, установлении границ удовлетворен правомерно, так как соглашения о способе раздела участка между сторонами не достигнуто, в связи с чем судом принят вариант установления границ земельного участка, который наиболее правильно отражает интересы сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:12

  6. Определение Ленинградского областного суда от 13.03.2013 N 33-1073/2013
    Поскольку межевание спорных смежных земельных участков и их постановка на кадастровый учет были проведены в соответствии с нормами действующего законодательства с соблюдением установленной процедуры, оснований для признания незаконной постановки участков на кадастровый учет и восстановления межевой границы между ними не имеется, кроме того, судебной землеустроительной экспертизой установлено отсутствие уменьшения площади участка заявителя в результате межевания данных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 00:19:06

  7. Определение Конституционного Суда РФ от 23.04.2013 N 638-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Гришиной Светланы Петровны и Сухомлиновой Татьяны Сергеевны на нарушение их конституционных прав положениями пунктов 1 и 3 статьи 35 и пункта 1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 13:23:24

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 N 09АП-13509/2013 по делу N А40-91995/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, подготовке проекта договора купли-продажи отказано правомерно, поскольку основания для признания необходимым для использования всего земельного участка, предоставленного заявителю по договору аренды, отсутствуют, соответственно, ответчик правомерно отказал заявителю в заключении договора аренды спорного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 16:19:23

  9. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 20.05.2013 N Ф03-1922/2013 по делу N А51-5431/2012
    О государственной регистрации перехода права собственности на здание.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 21:29:46

  10. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.04.2013 по делу N А19-15223/2012
    О признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 20:27:58


   Всего документов: 637
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42