ЗАЛОГ ЗЕМЛИ (ИПОТЕКА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2013 по делу N А58-4093/2012
    О признании незаконными действий органа местного самоуправления, выразившихся в отказе ОАО в приватизации участка, и об обязании устранить допущенное нарушение прав и законных интересов заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 11:51:55

  2. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2013 по делу N А03-4136/2012
    По делу о признании отсутствующим права собственности на нежилое здание.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 09:41:51

  3. Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2013 по делу N А40-102467/12-145-279
    О признании недействительным решения органа власти субъекта РФ об отказе в оформлении в собственность земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 00:38:37

  4. Постановление ФАС Московского округа от 20.03.2013 по делу N А41-12545/12
    О признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, обязании предоставить участок, заключить договор купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2013 23:39:12

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.08.2012 по делу N 33-16318/12
    Исковые требования в части обязания органа местного самоуправления предоставить земельный участок в общую долевую собственность, прекратить договор аренды участка удовлетворены правомерно, так как истцы являются собственниками домовладения, расположенного на участке, не представлено доказательств того, что на участке находятся какие-либо объекты общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:49

  6. Определение Нижегородского областного суда от 08.02.2011 по делу N 33-1176\2011г
    Заявление о взыскании судебных расходов ответчика по делу по иску о признании договора приватизации земельного участка недействительным в силу его ничтожности удовлетворено правомерно, так как истцу в удовлетворении исковых требований было отказано в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:36

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.06.2012 по делу N 33-3804
    Иск о признании права на приобретение в собственность за плату земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что спорный земельный участок относится к местам общего пользования, отсутствует и не реализован план строительства на земельном участке, на нем не предусмотрено строительство каких-либо объектов общественного значения, участок не зарезервирован для муниципальных нужд.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:47

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 11.02.2011 по делу N 33-153/2011год
    В удовлетворении иска о признании недействительным соглашения о реальном разделе домовладения, пользовании земельным участком, прекращении долевой собственности, об отмене государственной регистрации соглашения, признании недействительными результатов межевания земельного участка отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:08

  9. Определение Пермского краевого суда от 24.10.2012 по делу N 33-9723
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности предоставить в собственность за плату долю земельного участка отказано, так как действующим законодательством не предусмотрена возможность предоставления земельного участка в определенной доле одному из собственников объекта недвижимого имущества, расположенного на соответствующем участке.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:38

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.11.2012 по делу N 33-12968/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения федерального государственного бюджетного учреждения об отказе в постановке на кадастровый учет земельного участка отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что выдел участка в натуре не допускается в соответствии с действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:43


   Всего документов: 637
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53