ЗАЛОГ ЗЕМЛИ (ИПОТЕКА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 12.02.2013 N Ф03-33/2013 по делу N А51-5027/2012
    О признании незаконным отказа в регистрации права собственности на объект недвижимости, обязании произвести регистрацию.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 00:42:35

  2. Определение Свердловского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-14431/2012
    Первоначальный иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворен правомерно, поскольку не соблюдаются границы, установленные при межевании, и нарушается право истца на использование принадлежащего ему участка.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 06:08:16

  3. Определение Пермского краевого суда от 12.11.2012 по делу N 33-10215
    В удовлетворении требования о признании недействительными результатов межевания земельного участка, кадастрового паспорта земельного участка, государственной регистрации права собственности ответчика на земельный участок отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств нарушения прав истца при проведении процедуры межевания земельного участка, принадлежащего ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:47

  4. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 по делу N А62-3039/2012
    О признании незаконным отказа Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в предоставлении в собственность за плату земельных участков, о понуждении Территориального управления устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества, о понуждении Федерального агентства по управлению государственным имуществом направить Территориальному управлению поручение на заключение с обществом договоров купли-продажи земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 05:50:14

  5. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2012 N 05АП-9604/2012 по делу N А51-12922/2012
    По делу о признании незаконным решения органа исполнительной власти субъекта РФ об отказе в предоставлении земельного участка в собственность и об обязании принять решение о предоставлении спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 04.03.2013 07:31:18

  6. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 по делу N А70-7805/2012
    О признании незаконным решения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области об отказе в предоставлении в собственность земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 04.03.2013 04:21:48

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-5396/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительной приватизации земельного участка отказано правомерно в связи с истечением установленного ГК РФ срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 14:37:57

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 20.02.2012 по делу N 33-245\12
    В удовлетворении заявления о признании решения органа местного самоуправления незаконным отказано, так как при строительстве этнокультурного центра осуществляется выкуп жилых и нежилых помещений, расположенных на застраиваемых земельных участках, и тем самым права и интересы собственников указанных помещений соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 08:44:28

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 27.02.2012 по делу N 33-656/12
    Дело по иску о признании отказа в предоставлении земельного участка в аренду незаконным направлено на новое рассмотрение, так как настоящее дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 08:44:26

  10. Определение Ростовского областного суда от 19.04.2012 по делу N 33-4221
    Иск о признании недействительным права и признании права собственности удовлетворен правомерно, так как установлено, что у ответчика не могло возникнуть право собственности на спорное строение после его отчуждения, в связи с чем указанное право признано отсутствующим.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 08:44:25


   Всего документов: 637
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57