ПРИВАТИЗАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.05.2015 N Ф10-1179/2015 по делу N А54-3510/2014
    О признании незаконным пункта распоряжения о приватизации находящегося в собственности РФ земельного участка в части определения цены выкупа подлежащего приватизации земельного участка, обязании подготовить и направить договор купли-продажи спорного участка.. Обстоятельства: Заявитель не согласен в распоряжением в части определения выкупной цены.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку, определяя выкупную цену, уполномоченный орган неправомерно исходил из положений Земельного кодекса. Выкупная цена определена в порядке, предусмотренном законодательством, которое действовало в период подачи заявления о приватизации земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 07/10/2015 21:42:37

  2. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.05.2015 N 02АП-3145/2015 по делу N А17-5661/2014
    О признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 06/04/2015 11:23:31

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.04.2015 N Ф09-2033/15 по делу N А60-18297/2014
    Об установлении границы земельного участка.. Обстоятельства: Истец сослался на то, что принадлежащая ему энергоустановка находится на части земельного участка ответчиков.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как преюдициальным судебным актом установлено, что расположение границ земельного участка истца при установлении границ участка ответчиков не изменялось, необходимость согласования границ смежного участка с истцом отсутствовала, нарушение прав истца не подтверждено, правоустанавливающие документы на спорную часть земельного участка истцом не представлены, право собственности на энергоустановку им не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 05/22/2015 11:31:31

  4. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.03.2015 N Ф06-20707/2013 по делу N А55-7222/2014
    О признании незаконными действий государственного органа, выразившихся в отказе от принятия решения о предоставлении заявителям в общедолевую собственность за выкуп земельного участка, об обязании устранить допущенные нарушения.. Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что государственная регистрация прав на объект недвижимого имущества, расположенный на испрашиваемом земельном участке, не осуществлена и объект недвижимого имущества в собственности заявителей не находится.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявителями не подтверждено наличие исключительного права на выкуп спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 05/16/2015 11:11:20

  5. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.03.2015 N Ф06-21662/2013 по делу N А55-10440/2014
    О признании незаконным решения государственного органа об отказе в предоставлении в собственность земельного участка, обязании устранить допущенные нарушения.. Обстоятельства: Отказ мотивирован непредставлением кадастрового паспорта земельного участка.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку непредставление кадастрового паспорта не является препятствием для рассмотрения заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 05/15/2015 20:56:46

  6. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.04.2015 по делу N А62-3135/2014
    О признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка.. Обстоятельства: Основанием отказа явилось отсутствие документов, подтверждающих государственную регистрацию права собственности заявителя на объекты недвижимого имущества, находящиеся на спорном участке.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на испрашиваемом земельном участке отсутствуют принадлежащие истцу на праве собственности строения, в связи с чем он не обладает исключительным правом на его предоставление в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 05/13/2015 03:59:34

  7. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 N 06АП-1003/2015 по делу N А73-10140/2014
    О признании недействительными распоряжения Министерства имущественных отношений о заключении договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки путем аннулирования записи в ЕГРП о праве собственности ООО на земельный участок.. Встречное требование: О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности предпринимателя, об аннулировании записи о государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 05/12/2015 03:01:59

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.04.2015 N Ф09-677/15 по делу N А60-22191/2014
    О признании незаконным решения уполномоченного органа, об обязании устранить нарушения.. Обстоятельства: Обществу отказано в приватизации земельного участка, на котором расположен принадлежащий ему объект недвижимости, ввиду нахождения участка на землях общего пользования.. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды, удовлетворяя требование, не установили, являются ли красные линии, указанные в проекте планировки, ранее существовавшими, изменяемыми или вновь образуемыми, имеется ли иная градостроительная документация, содержащая проект красных линий, сделали необоснованный вывод о недоказанности нахождения участка на территории земель общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 05/09/2015 07:35:48

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.02.2015 N Ф06-19901/2013 по делу N А12-20636/2014
    О признании недействительным решения государственного органа об отказе в предоставлении в собственность земельного участка и понуждении принять решение о предоставлении в собственность за плату указанного земельного участка в связи с размещением на нем объекта недвижимого имущества.. Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что спорный земельный участок расположен на территории общего пользования.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку торговый павильон, принадлежащий предпринимателю, не является объектом недвижимого имущества, следовательно, требования предпринимателя необоснованны.
    Судебные решения, арбитраж | 05/07/2015 22:12:43

  10. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.04.2015 N Ф02-1302/2015 по делу N А19-10783/2014
    Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе прекращено в связи с тем, что арбитражным судом не принято решение о правах и обязанностях заявителя жалобы, поэтому он не вправе обжаловать судебный акт в апелляционном порядке.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 05/03/2015 11:59:02


   Всего документов: 295
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 


Смотрите также:
Залог земли (ипотека)
Приватизация земельного участка