ПРИВАТИЗАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 N 02АП-396/2007 по делу N А31-4891/2006-20
    Требование: О понуждении предоставить в собственность за выкуп земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2016 20:38:08

  2. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 N 02АП-3680/2014 по делу N А82-12872/2013
    Требование: О признании недействительным приказа о предоставлении земельного участка в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2016 20:03:47

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 14.04.2015 по делу N 33-5594/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку к истцам перешло право владения участком, фактическая площадь участка превышает площадь участка, указанную в правоустанавливающем документе, на величину, не превышающую предельный минимальный размер участка, установленный в соответствии с земельным законодательством для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:39:15

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 14.04.2015 по делу N 33-6093/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку земельный участок не оформлялся в собственность его прежними владельцами, в связи с чем право на однократное бесплатное приобретение в собственность данного земельного участка также перешло к истцам.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:37:02

  5. Определение Краснодарского краевого суда от 14.04.2015 N 4г-***/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на решение и определение судебной коллегии по делу о признании недействительными постановления об утверждении границ земельного участка и решения о продаже земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:33:40

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.04.2015 по делу N 33-6381/2015
    Решение: Производство по делу прекращено, поскольку иск прокурором заявлен в интересах ненадлежащего истца, а, следовательно, у прокурора отсутствует право на предъявление настоящего иска в интересах РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:50:10

  7. Определение Оренбургского областного суда от 21.04.2015 по делу N 33-2624/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:07:24

  8. Определение Ленинградского областного суда от 22.04.2015 N 33-1813/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствует проект организации и застройки территории товарищества, содержащий сведения о спорном земельном участке, разрешение вопроса о принадлежности которого истцу невозможно без точного определения смежных границ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:47:00

  9. Определение Приморского краевого суда от 23.04.2015 по делу N 33-3285
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не установлена совокупность условий, необходимых для возмещения вреда, в соответствии со статьей 1069 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:23:13

  10. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 28.04.2015 по делу N 33-1753/2015г.
    Решение: Требование удовлетворено, так как истец, являясь членом товарищества и пользуясь спорным земельным участком на законных основаниях, имеет право на приобретение данного участка в собственность бесплатно.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:29:38


   Всего документов: 607
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 


Смотрите также:
Залог земли (ипотека)
Приватизация земельного участка