ПРИВАТИЗАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

291. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.05.2015 N Ф06-22293/2013 по делу N А55-27820/2013
     Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка всем представленным документам, не установлено, являются ли красные линии ранее существующими, изменяемыми или вновь образуемыми, имеется ли иная градостроительная документация относительно городского округа, имеющая в своем составе проект красных линий.
     Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:43:48
     
     
292. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.05.2015 N Ф06-23163/2015 по делу N А55-10005/2014
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено, что земельный участок расположен за пределами красной линии и находится в зоне границы территории общего пользования.
     Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:41:35
     
     
293. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.09.2015 N Ф06-26588/2015 по делу N А55-20807/2014
     Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследованы доказательства, свидетельствующие о том, что спорный земельный участок принадлежит на праве собственности Российской Федерации в силу закона.
     Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 17:47:06
     
     
294. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.03.2015 N Ф05-1623/2015 по делу N А41-22261/14
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не обосновало необходимость предоставления ему в собственность земельного участка истребуемой площади, а также не доказало своего исключительного права на приватизацию участка такой площади.
     Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 14:24:09
     
     
295. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.07.2015 N Ф05-7959/2015 по делу N А41-63261/14
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество вправе приобрести в собственность испрашиваемый земельный участок, занятый зданием, принадлежащим обществу на праве собственности, с учетом необходимой площади для использования и эксплуатации здания.
     Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:51:19
     
     
296. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.09.2015 N Ф05-12060/2015 по делу N А41-54853/14
     Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку доказательств отчуждения истцом спорного имущества ответчику не представлено; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку данное требование не является предметом самостоятельного иска.
     Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:38:20
     
     
297. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.10.2015 N Ф05-13271/2015 по делу N А40-146341/14
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку то обстоятельство, что в производстве суда находится дело о признании объекта самовольной постройкой и его сносе, не может являться основанием для отказа в предоставлении государственной услуги, так как предметом этих требований не является оспаривание ранее зарегистрированного права собственности на здание.
     Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:21:54
     
     
298. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.09.2015 N Ф04-23561/2015 по делу N А45-19677/2014
     Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судебные акты затрагивают права и законные интересы не привлеченного к участию в деле собственника объектов недвижимости, расположенных на испрашиваемом обществом участке.
     Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 22:59:09
     
     
299. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.10.2015 N Ф03-4371/2015 по делу N А73-3979/2014
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как испрашиваемый в аренду участок относится к землям обороны и ограничен в обороте, приватизация участка допустима, однако невозможно предоставить часть участка на праве аренды, а часть - на праве собственности.
     Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 21:04:28
     
     
300. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.02.2015 N Ф02-377/2015 по делу N А10-3209/2014
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество приложило необходимый пакет документов, подтверждающий право на приобретение в собственность за плату земельного участка.
     Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 20:13:02
     
     

   Всего документов: 607
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 


Смотрите также:
Залог земли (ипотека)
Приватизация земельного участка