ПРИВАТИЗАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.12.2014 N Ф09-7452/14 по делу N А76-14113/2014
    О признании незаконным решения органа местного самоуправления, об обязании подготовить договор купли-продажи земельного участка, направить предложение о его заключении.. Обстоятельства: Арендатору отказано в продаже земельного участка, на котором расположен принадлежащий ему объект недвижимости, со ссылкой на несоразмерность площади испрашиваемого участка площади недвижимости.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не обоснована необходимость предоставления участка испрашиваемой площади, спорный участок используется арендатором и для целей, не связанных с эксплуатацией расположенного на нем здания, наличие исключительного права на выкуп участка не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 10.01.2015 10:03:53

  2. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 по делу N А12-22200/2014
    Об обязании ответчика заключить с истцом договор купли-продажи земельного участка в предложенной истцом редакции.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 17:12:19

  3. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 по делу N А13-455/2014
    По делу об установлении доли в общей долевой собственности в нежилом здании и обязании Ответчика устранить препятствия в пользовании общим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 06:10:59

  4. Определение Ленинградского областного суда от 19.03.2014 N 33-1219/2014
    В удовлетворении иска об обязании внести изменения в проект организации и застройки садоводческого некоммерческого товарищества с указанием границ земельного участка в соответствии с межевым планом и кадастровым паспортом отказано, поскольку не представлен правоустанавливающий документ, подтверждающий предоставление истцу спорного участка в испрашиваемой площади.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 19:58:57

  5. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.11.2014 N Ф06-17146/2013 по делу N А57-431/2014
    О признании незаконным постановления уполномоченного органа об отказе в предоставлении в собственность земельного участка, обязании устранить допущенные нарушения прав.. Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что площадь испрашиваемого земельного участка значительно превышает площадь находящихся на нем объектов недвижимости, принадлежащих заявителю.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель не обосновал размер площади земельного участка, необходимого для эксплуатации принадлежащих ему объектов недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 17:02:28

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.12.2014 по делу N А53-28077/2013
    О признании незаконным бездействия администрации; возложении на комитет и администрацию обязанности передать обществу земельный участок в собственность за плату.. Обстоятельства: Обществу отказано в предоставлении земельного участка в собственность по мотиву его расположения на территории городского парка культуры и отдыха, включенной в зону рекреационного назначения и особо охраняемых территорий.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствие в сведениях государственного кадастра недвижимости информации об отнесении участка к землям общего пользования само по себе не свидетельствует о том, что он не является территорией общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 09:47:01

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2014 по делу N А56-73738/2012
    Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено частично с учетом принципа разумности, характера и сложности спора, длительности его рассмотрения, объема представленных доказательств. Основания для взыскания с ответчика вознаграждения, выплаченного истцом представителю в связи с принятием положительного для истца решения суда, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 09:55:06

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.01.2014 по делу N 33-877/2014
    Заявление об установлении факта владения и пользования земельным участком оставлено без рассмотрения правомерно, так как заявленные требования не являются требованиями об установлении факта, поскольку не носят доказательственного значения, а являются требованиями о признании материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 20:32:11

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.01.2014 по делу N 33-779/2014
    Заявление об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения земельным участком оставлено без рассмотрения правомерно, так как из представленных материалов и заявления усматривается наличие спора, который подлежит рассмотрению в исковом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 18:56:11

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.05.2014 по делу N 33-9908/2014
    В иске об обязании предоставить земельный участок в собственность бесплатно отказано правомерно, так как истицей не представлено доказательств, подтверждающих ее право на приватизацию спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 17:19:08


   Всего документов: 607
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 


Смотрите также:
Залог земли (ипотека)
Приватизация земельного участка