ПРИВАТИЗАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

41. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.03.2016 N 33-4662/2016 по делу N 2-2188/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку земельный участок, в отношении которого истец просит признать право собственности, не сформирован и государственный кадастровый учет не осуществлен, в связи с чем участок не является индивидуально-определенной вещью и не может быть вовлечен в гражданский оборот.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:57:59
    
    
42. Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2016 по делу N 307-эс16-5341, А56-47506/2014
    Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 01:45:11
    
    
43. Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2009 N 4-Г09-18
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как оспариваемые положения не противоречат нормам Земельного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 01:02:54
    
    
44. Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2016 N 310-КГ15-19000 по делу N А14-14629/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку суд признал невозможность приватизации земельных участков в силу прямого указания закона.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:55:15
    
    
45. Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2016 N 303-КГ16-435 по делу N А59-4558/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что заявитель не доказал прав на получение в общую долевую собственность всего земельного участка, а оспариваемый отказ не противоречит положениям земельного законодательства и не нарушает прав и законных интересов заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:50:31
    
    
46. Определение Верховного Суда РФ от 25.04.2016 N 306-ЭС16-3201 по делу N А72-2164/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку возврат спорного земельного участка в собственность РФ не обеспечивает истцам право пользования этим земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:44:36
    
    
47. Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2016 N 308-КГ16-4772 по делу N А53-7475/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку оспариваемый отказ не соответствует законодательству и нарушает исключительное право предпринимателя на приватизацию земельного участка, занятого принадлежащим ему на праве собственности объектом недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:40:58
    
    
48. Определение Верховного Суда РФ от 31.05.2016 N 307-ЭС16-5341 по делу N А56-47506/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку земельный участок используется истцом под автобазу в существующих границах отвода, представляет собой единую площадку с развитой инфраструктурой, ограниченной забором по периметру, автобаза представляет собой единый имущественный комплекс с элементами инженерной инфраструктуры, рассредоточенными по всей площади фактического землепользования.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:40:40
    
    
49. Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2016 N 309-КГ16-5239 по делу N А60-22191/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о нахождении спорного земельного участка, на котором размещено принадлежащее обществу на праве собственности здание, на территории земель общего пользования в границах установленных красных линий, которые не подлежат приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:39:51
    
    
50. Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2016 N 306-КГ16-9839 по делу N А55-18329/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о расположении части спорного земельного участка за пределами красной линии и нахождении его в зоне границы территории общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:28:34
    
    

   Всего документов: 130
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 


Смотрите также:
Залог земли (ипотека)
Приватизация земельного участка