ПРИВАТИЗАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2016 N 10АП-16794/2015 по делу N А41-70884/15
    Учитывая, что факт правопреемства подтвержден, и в соответствии с положениями ст. 48 АПК РФ правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса, в связи с чем арбитражный апелляционный суд произвел замену администрации города на ее правопреемника - администрацию городского округа.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:04:53

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2016 N 10АП-16438/2015 по делу N А41-81490/15
    Иск в части признания недействительным (ничтожным) договора купли-продажи земельного участка удовлетворен, поскольку оспариваемый договор заключен в нарушение действующего земельного законодательства, указанная сделка должна быть квалифицирована как ничтожная.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:01:28

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2016 N 10АП-425/2016 по делу N А41-84811/15
    Заявление о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность за плату земельных участков, обязании принять решение о предоставлении участков и направить проекты договоров купли-продажи удовлетворено правомерно, так как в соответствии с п. 1 ст. 36 ЗК РФ общество имеет исключительное право на приватизацию спорных участков, поскольку владеет на праве собственности зданием, расположенным на этих земельных участках.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:00:03

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2016 N 10АП-1041/2016 по делу N А41-79131/15
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку ответчик как собственник здания в силу ст. 36 Земельного кодекса РФ имел исключительное право на приватизацию земельного участка под этим зданием. Кроме того, истцом был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:47:53

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2016 N 10АП-14032/2016 по делу N А41-34350/16
    Заявление о признании незаконным отказа управления в государственной регистрации договора аренды земельного участка, обязании зарегистрировать договор аренды удовлетворено правомерно, поскольку заявителем на государственную регистрацию представлены все необходимые в соответствии с ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ документы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:13:16

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2016 N 09АП-19742/2016-ГК по делу N А40-45108/15
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия уполномоченного органа по непринятию решения по заявлению о выкупе земельного участка, обязании утвердить и выдать заявителю схему расположения земельного участка отказано правомерно, поскольку в соответствии с законодательством, действовавшим по состоянию на дату подачи заявления о приватизации земельного участка, общество обязано помимо заявления о предоставлении земельного участка в собственность представить документы в соответствии с Приказом Минэкономразвития РФ от 30.10.2007 N 370, однако документы представлены не были, кроме того, обществом пропущен срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:33:14

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2016 N 09АП-47629/2016, 09АП-50021/2016 по делу N А40-48928/2016
    Иск об оспаривании сделки по передаче в собственность нежилого здания и земельного участка удовлетворен правомерно; поскольку приватизация земельного участка, в границах которого находятся земли общего пользования, невозможна в силу закона, то участки, в пределах границ которых проходят как существующие, так и планируемые в соответствии с утвержденной в установленном порядке градостроительной документацией проезды, не могут быть приватизированы в порядке ст. 36 ЗК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:44:12

  8. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2016 N 07АП-8430/2015 по делу N А45-8723/2015
    Требование: О признании незаконным действия администрации по отказу в предоставлении в собственность земельного участка и об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 05:15:33

  9. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2016 N 07АП-4546/2016 по делу N А03-22820/2015
    Требование: О применении последствий недействительности договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 05:01:22

  10. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2016 N 07АП-6528/2016 по делу N А45-1622/2016
    Требование: О признании недействительными договоров, применении последствий их недействительности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 04:51:11


   Всего документов: 130
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 


Смотрите также:
Залог земли (ипотека)
Приватизация земельного участка