ИЗЪЯТИЕ ЗЕМЛИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.07.2013 по делу N 33-4660\13
В иске об определении межевых границ земельного участка отказано, так как истцы приобрели право на использование земельного участка площадью, указанной в постановлении органа местного самоуправления о передаче части участка ответчице; доказательств, свидетельствующих о том, что в пользовании истцов находится земельный участок меньшей площади, чем указано в постановлении, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 21:12:35 - Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 07.05.2013 по делу N 33-3549/2013
В иске о признании незаконным бездействия администрации по формированию земельных участков и отказа в продаже земельных участков отказано правомерно, поскольку в настоящее время на участках отсутствуют используемые истцом строения, земельные участки не находятся за пределами границ населенного пункта, их невозможно использовать исключительно для ведения личного подсобного хозяйства.
Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 09:44:34 - Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 08.10.2013
Решение суда по делу о взыскании неосновательного обогащения, расходов на оплату услуг представителя и госпошлины изменено: с каждого из ответчиков взысканы неосновательное обогащение, расходы на оплату услуг представителя и уплату госпошлины в равных долях, поскольку установлено, что спорный объект незавершенного строительства является общим имуществом супругов, а законом не предусмотрена солидарная ответственность супругов.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 04:43:26 - Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 09.04.2013 по делу N 33-2726/2013
В иске о соразмерном уменьшении покупной цены некачественного товара, взыскании компенсации морального вреда, расходов на лечение отказано правомерно, так как суд установил, что жилой дом истицей при заключении договора купли-продажи осмотрен, замечаний и претензий по его техническому состоянию, снижающему потребительские качества до уровня, не отвечающего тем параметрам, которые предполагали стороны договора, не предъявлено.
Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:59:18 - Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 10.04.2013 по делу N 33-2857-13
Исковые требования о взыскании выкупной стоимости земельного участка удовлетворены в части суммы правомерно, так как изъятию из собственности истца в связи со строительством автомобильной дороги подлежал только земельный участок, занятый полосой отвода автомобильной дороги, земельный участок, входящий в защитную зону придорожной полосы от полотна дороги, не подлежит изъятию.
Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 09:44:36 - Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 16.04.2013 по делу N 33-3023-2013
Иск о взыскании суммы удовлетворен, так как на ответчике лежит обязанность возвратить истцу полученные денежные средства (аванс), в противном случае у него наступит неосновательное обогащение. При этом договор купли-продажи сторонами в требуемой форме не заключался, в связи с чем для сторон никаких юридических последствий не возникло, поэтому денежная сумма, по поводу которой возник спор, не является задатком (то, по чьей вине договор купли-продажи не был заключен, правового значения не имеет).
Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:37:39 - Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 17.07.2013 по делу N 33-5481/2013
В удовлетворении иска о признании незаконным разрешения на строительство, возложении обязанности произвести демонтаж отказано правомерно, поскольку демонтаж пожарной лестницы, предусмотренной проектом, является чрезмерным способом восстановления нарушенных прав, несоразмерным характеру допущенных нарушений и не отвечающим требованиям разумности и справедливости, не обеспечивающим баланс интересов сторон спора.
Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 00:20:54 - Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 17.09.2013 по делу N 33-7654/13г.
В иске о признании права собственности на земельные участки отказано правомерно, так как вступившим в силу решением суда спорный участок, выделенный наследодателю истцов для организации крестьянского хозяйства, признан бесхозяйным, передан в муниципальную собственность с последующим зачислением в фонд перераспределения земель.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:15:47 - Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-4599-13
Иск о прекращении права собственности на земельный участок и жилой дом, признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома удовлетворен правомерно, так как спорное недвижимое имущество приобретено сторонами в период брака.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:13:41 - Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-4697/13
В иске о признании недействительным договора дарения жилого помещения, земельного участка, восстановлении права собственности, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что истица не доказала, что, заключая оспариваемый договор дарения, стороны преследовали цель и достигли соглашения по всем существенным условиям договора купли-продажи, который прикрывал договор дарения.
Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:27
Всего документов: 834
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11