ИЗЪЯТИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 01.11.2013 по делу N 33-11907/2013
    Иск о признании незаконным бездействия по непринятию мер по переселению граждан из многоквартирного дома, обязании предоставить жилые помещения по договору социального найма, принять меры к изъятию участка и жилых помещений удовлетворен правомерно, поскольку многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу, администрация города не принимает меры по переселению граждан из указанного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 12:08:52

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 15.11.2013 по делу N 33-12381/2013
    Согласно ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 03:24:45

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 30.08.2013 N 33-9437/2013
    Исковые требования о признании бездействия незаконным, возложении обязанности предоставить жилые помещения по договору социального найма, принять меры к изъятию земельного участка и жилых помещений удовлетворены, поскольку дом является аварийным и подлежит сносу, переселение граждан из указанного дома должно быть произведено с соблюдением процедур, предусмотренных ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 07:07:30

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.03.2013 N 33-842/2013
    В удовлетворении иска о предоставлении жилого помещения отказано, поскольку дом, в котором находятся спорные помещения, ни в одну из долгосрочных адресных программ по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, действующих на территории муниципального образования, не включен, доказательств заключения соглашения по предоставлению собственнику доли в доме и членам его семьи другого жилого помещения взамен изымаемого не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:08

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 20.03.2013 N 33-945/2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить в собственность благоустроенное жилое помещение отказано, поскольку решение вопроса о выкупе жилого помещения либо предоставлении взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения требует соблюдения предварительной процедуры, а в данном случае такая процедура не проводилась.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:08

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-4773/2013
    Ходатайство о назначении по делу повторной судебной экспертизы по оценке рыночной стоимости выкупаемых земельных участков удовлетворено правомерно, так как имеются сомнения в правильности и обоснованности ранее данного экспертного заключения; вывод о приостановлении производства по делу сделан судом обоснованно, поскольку вызван необходимостью направления материалов гражданского дела в экспертное учреждение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 08:36:02

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 29.11.2013 по делу N 33-5379/2013
    Иск об оспаривании действий по изъятию части земельного участка, обязании выкупить долю удовлетворен в части требований правомерно, так как доказательств соблюдения предусмотренной законом процедуры изъятия части земельного участка у собственников многоквартирного дома ответчиком суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 03:43:23

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 31.10.2012 N 33-4438/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности, установленный для обращения в суд за защитой нарушенных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:58:49

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 04.06.2013 N 33-2401
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным, признании права собственности на часть квартиры и часть земельного участка отказано, поскольку истцом не представлено доказательств подтверждающих, что на момент составления завещания наследодатель не отдавала отчет своим действиям и не могла руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 14:27:51

  10. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 06.06.2013 N 33-2481
    Исковые требования о взыскании аванса удовлетворены правомерно, поскольку на момент написания расписки между сторонами ни предварительный, ни основной договор купли-продажи недвижимого имущества в письменной форме заключены не были и ответчик продал дорожный комплекс и земельные участки другому лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 14:27:50


   Всего документов: 834
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23