ИЗЪЯТИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кировского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-3048
    В удовлетворении исковых требований о возмещении убытков, причиненных изъятием земельного участка и жилого дома, отказано правомерно, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:32:33

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 02.08.2012 по делу N 33-13217/2012
    В удовлетворении иска о признании права на предоставление в собственность бесплатно земельных участков отказано, так как казачье трудовое общество является правообладателем участка, в который входят спорные участки, решением регистрирующего органа регистрация юридического лица садового товарищества признана недействительной, не доказаны выделение земельного участка товариществу, включение истцов в список членов казачьего общества.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:25

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 03.07.2012 по делу N 33-12844/12
    Определение суда о прекращении производства по делу о возмещении компенсации взамен изымаемых объектов недвижимости оставлено без изменения, поскольку земельный участок с расположенным на нем домовладением, в котором проживает истица с семьей, хотя и подпадает под изъятие в пользу государства, однако соглашения об изъятии объектов недвижимости (спорного земельного участка) не заключалось, в связи с чем отсутствует сам предмет спора, то есть какой-либо акт, который бы затрагивал права и свободы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:32

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.10.2012 по делу N 33-19983/2012
    Решение суда, которым иск удовлетворен в части установления факта кадастровой ошибки, допущенной при межевании земельного участка, отменено в части отказа в устранении факта кадастровой ошибки, исправлении кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости, данные требования удовлетворены, поскольку обращение истцов непосредственно в суд за защитой своих интересов не противоречит законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:30

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 05.03.2013 по делу N 33-102/13
    Иск о признании недействительным постановления в части изъятия земельного участка удовлетворен, поскольку доказательств соблюдения процедуры изъятия земельного участка, принадлежащего истцу, заинтересованными лицами суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:10

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.10.2012 по делу N 33-19179/12
    В удовлетворении исковых требований о возмещении убытков, причиненных изъятием земельного участка, отказано правомерно, поскольку истец не представил суду доказательств наличия у него права пользования спорным земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:41

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 13.09.2012 по делу N 33-18495/2012
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований об отмене постановления администрации сельского поселения об изъятии земельного участка с расположенным на нем объектом недвижимого имущества для муниципальных нужд оставлено без изменения, так как нарушения прав заявителя, как собственника спорного недвижимого имущества, отсутствуют, он не возражал против изъятия у него данного земельного участка с домом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:35:47

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 15.11.2012 по делу N 33-21892/12
    В удовлетворении исковых требований о признании невозможным использования земельного участка, обязании заключить соглашение в связи с изъятием земельного участка, выплатить денежную компенсацию за изымаемый земельный участок, объекты недвижимого имущества и зеленые насаждения отказано правомерно, так как истцы не доказали, что не могут использовать свой земельный участок по назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:41

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 17.01.2013 по делу N 33-121/2013
    В резолютивную часть определения об изменении способа и порядка исполнения решения суда внесены изменения, так как материалами дела достоверно подтверждается, что в границах населенного пункта отсутствуют земельные участки, указанные в исполнительном документе, которые соответствуют тем же требованиям, что и изъятый земельный участок, стоимость участка, изъятого для государственных нужд, должна быть снижена до рыночной цены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:16

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 19.03.2013 по делу N 33-6024/2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по иску о признании права долевой собственности на земельный участок отказано, так как указанные заявителем обстоятельства не являются существенными и не имеют значения для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:24


   Всего документов: 834
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26