ИЗЪЯТИЕ ЗЕМЛИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2012 N 11-20900
В удовлетворении требований об отмене распоряжения, обязании предоставить земельный участок, отмене нормативно-правовых актов о выделении земельных участков, взыскании упущенной выгоды и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено в суд доказательств незаконности вынесенного распоряжения.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:54 - Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2012 N 11-20900
В удовлетворении требований об отмене распоряжения, обязании предоставить земельный участок, отмене нормативно-правовых актов о выделении земельных участков, взыскании упущенной выгоды и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено в суд доказательств незаконности вынесенного распоряжения.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 19:42:00 - Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2012 по делу N 11-1002
В пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые ссылаются заявители, таким основанием не являются.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:21 - Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-4882/2012
В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые ссылаются заявители, вновь открывшимися не являются.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:16 - Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-2157
Исковые требования об определении цены гаражного бокса удовлетворены, так как, несмотря на то обстоятельство, что в заключении экспертизы указано, что составляет стоимость гаражного бокса, фактически оценен был бокс, и в указанном размере установлена именно его рыночная стоимость, экспертиза проводилась с учетом всех требований и методик, необходимых для ее проведения экспертом.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:42 - Апелляционное определение Московского областного суда
Производство по заявлению об отмене обеспечительных мер прекращено правомерно, поскольку заявитель отказался от требований, данный отказ был принят судом и не нарушает прав и законных интересов иных участников судопроизводства.
Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:33:59 - Апелляционное определение Московского областного суда
В удовлетворении требований о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые ссылаются заявители (наличие технической ошибки в заключении эксперта), не относятся к вновь открывшимся обстоятельствам.
Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:27 - Апелляционное определение Московского областного суда
В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку в заявлении не приведено каких-либо новых обстоятельств.
Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 09:35:13 - Апелляционное определение Московского областного суда
В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку в заявлении не приведено каких-либо новых обстоятельств.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 16:37:07 - Апелляционное определение Московского областного суда
В удовлетворении требований о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые ссылаются заявители (наличие технической ошибки в заключении эксперта), не относятся к вновь открывшимся обстоятельствам.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 16:52:04
Всего документов: 834
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30