ИЗЪЯТИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-12731/2013
    Исковые требования о сносе самовольно возведенного строения удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие о том, что ответчики возвели металлический гараж самовольно, без соответствующего на то разрешения, на земельном участке, который им никогда в установленном законом порядке не выделялся и не принадлежал.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 10:33:34

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-12745
    Исковые требования о признании права собственности на жилой дом удовлетворены правомерно, поскольку истцы являются наследниками по закону, приняли наследство, в связи с чем приобрели право собственности в порядке наследования на спорные строения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:27

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-12745
    Исковые требования о признании права собственности на жилой дом удовлетворены правомерно, поскольку истцы являются наследниками по закону, приняли наследство, в связи с чем приобрели право собственности в порядке наследования на спорные строения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:18:48

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-24996/2012
    Иск о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов партнерства в части исключения из членов партнерства удовлетворен правомерно, поскольку члены партнерства не были уведомлены надлежащим образом о проведении внеочередного общего собрания и повестке собрания, вопрос об исключении истцов из членов партнерства с изъятием земельных участков не был включен в повестку собрания, решение принято при отсутствии необходимого кворума.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:02

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-24996/2012
    Иск о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов партнерства в части исключения из членов партнерства удовлетворен правомерно, поскольку члены партнерства не были уведомлены надлежащим образом о проведении внеочередного общего собрания и повестке собрания, вопрос об исключении истцов из членов партнерства с изъятием земельных участков не был включен в повестку собрания, решение принято при отсутствии необходимого кворума.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:53

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-25285\2012
    В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска о признании недействительным договора займа, признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома, об освобождении имущества от ареста отказано, поскольку собственником спорного имущества является компания, в отношении которой истцом никаких требований не заявлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:10

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-25285\2012
    В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска о признании недействительным договора займа, признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома, об освобождении имущества от ареста отказано, поскольку собственником спорного имущества является компания, в отношении которой истцом никаких требований не заявлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:59

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5669/13
    Исковые требования об изъятии земельного участка удовлетворены, поскольку ответчик более трех лет не использует данный участок по целевому назначению, в связи с чем был подвергнут штрафу, в установленный предупреждением срок указанные нарушения не устранил.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:25

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5669/13
    Исковые требования об изъятии земельного участка удовлетворены, поскольку ответчик более трех лет не использует данный участок по целевому назначению, в связи с чем был подвергнут штрафу, в установленный предупреждением срок указанные нарушения не устранил.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 05:11:34

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5773\2013
    Заявление о признании незаконным постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия удовлетворено, поскольку основания для отказа в совершении нотариального действия отсутствуют, так как подтверждено, что заявителями были представлены все необходимые документы.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:24


   Всего документов: 834
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33