ИЗЪЯТИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5773\2013
    Заявление о признании незаконным постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия удовлетворено, поскольку основания для отказа в совершении нотариального действия отсутствуют, так как подтверждено, что заявителями были представлены все необходимые документы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 05:11:34

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-16352
    В удовлетворении исковых требований об обязании выкупить жилое помещение отказано правомерно, так как установленная законом процедура изъятия жилого помещения не соблюдена, органом местного самоуправления принимались меры по расселению жильцов аварийного дома и решению вопросов по формированию земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:44

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-20589
    В связи с тем, что свидетельство о регистрации прав носит исключительно правоподтверждающий характер, исключается возможность защиты права путем признания недействительными свидетельства о государственной регистрации права и записи регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:02

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-20589
    В связи с тем, что свидетельство о регистрации прав носит исключительно правоподтверждающий характер, исключается возможность защиты права путем признания недействительными свидетельства о государственной регистрации права и записи регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:32

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-12686/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительными согласования земельного участка, результатов межевания, решения о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости, обязании исключить сведения о месторасположении границ земельного участка отказано правомерно, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты, так как между истцом и ответчиком имеется спор по смежной границе, который заявлен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:55

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-12686/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительными согласования земельного участка, результатов межевания, решения о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости, обязании исключить сведения о месторасположении границ земельного участка отказано правомерно, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты, так как между истцом и ответчиком имеется спор по смежной границе, который заявлен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 10:33:34

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-15288/13
    В удовлетворении требований о разделе земельного участка отказано правомерно, так как раздел земельного участка по предложенным вариантам невозможен, поскольку в результате раздела земельный участок, выделяемый истцу, не будет соответствовать установленному минимальному размеру земельных участков и не сохраняет свое целевое назначение.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:49

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-15288/13
    В удовлетворении требований о разделе земельного участка отказано правомерно, так как раздел земельного участка по предложенным вариантам невозможен, поскольку в результате раздела земельный участок, выделяемый истцу, не будет соответствовать установленному минимальному размеру земельных участков и не сохраняет свое целевое назначение.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 08:57:23

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-15326/2013
    В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств отказано правомерно, так как фактическая площадь земельного участка, принадлежащего истцу, превышает площадь земельного участка, определенного по мировому соглашению.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:48

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-15326/2013
    В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств отказано правомерно, так как фактическая площадь земельного участка, принадлежащего истцу, превышает площадь земельного участка, определенного по мировому соглашению.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 08:57:23


   Всего документов: 834
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34