ИЗЪЯТИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 06.03.2013 N 33-935/2013
    Иск в части требований о признании частично незаконными протоколов общих собраний садового некоммерческого товарищества, признании недействительным распоряжения Департамента градостроительства и земельных отношений, аннулировании регистрационной записи, признании права собственности удовлетворен, так как товарищество нарушило порядок извещения о проведении спорных собраний и принятия на этих собраниях решений.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:20

  2. Апелляционное определение Орловского областного суда от 18.09.2013 по делу N 33-2066
    Иск о сносе жилого дома и освобождении земельного участка удовлетворен правомерно, так как собственники домовладения не производят действий, направленных на освобождение земельного участка от находящегося на нем строения, что препятствует завершению строительства многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 12:06:08

  3. Апелляционное определение Пензенского областного суда от 09.04.2013 по делу N 33-855
    Исковые требования о сносе самовольно возведенных гаражных боксов удовлетворены правомерно, так как ответчик осуществляет строительство гаражей без разрешения на строительство, а также с нарушением правил землепользования и застройки.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 18:34:25

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-13019
    Иск об изъятии путем выкупа домовладения, прекращении права собственности на указанное домовладение, выселении из домовладения и иск об определении долей и выделе доли в домовладении удовлетворены правомерно, поскольку земельный участок, с находящимся на нем спорном домовладением, изъят для муниципальных нужд, ответчики были уведомлены истцом о принятии решения об изъятии, спорный земельный участок использовался не в соответствии с его назначением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:05

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.03.2013 по делу N 33-2740
    Исковые требования о выкупе жилого помещения в муниципальную собственность, прекращении права собственности удовлетворены, так как квартира, принадлежащая ответчику на праве собственности, расположена в жилом доме, который признан аварийным и подлежащим сносу, в связи с чем ответчик вправе требовать изъятия путем выкупа жилого помещения с учетом выплаты выкупной цены спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:44

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 12.11.2012 по делу N 33-12100
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков по договорам купли-продажи недвижимого имущества оставлено без изменения, так как ремонт в спорной квартире не проводился длительное время, она находится в антисанитарном состоянии, работы, указанные в акте выполненных работ, истцом выполнены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:12

  7. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 08.08.2012 N 33-1462
    В удовлетворении иска общества (застройщик) о признании недействительным договора об участии в долевом строительстве, заключенного между сторонами, правомерно отказано, поскольку не доказано обстоятельство, на которое ссылался истец, а именно: намерение бывшего генерального директора общества, подписавшего договор, и другой стороны договора при совершении сделки причинить вред другому лицу, а также злоупотребление ими своими правами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:52

  8. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 10.04.2013 по делу N 33-831
    Иск в части выселения из жилого помещения без предоставления другого жилья удовлетворен правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом право пользования ответчиков спорным жилым помещением было признано прекращенным, однако последние в добровольном порядке жилое помещение не освободили.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:11

  9. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 11.04.2012 N 33»А»-327
    Заявление о признании незаконными действий уполномоченного органа по реализации полномочий при подготовке зимних олимпийских игр 2014 года, выразившихся в изъятии у заявителя эллинга и части земельного участка, правомерно возвращено заявителю в связи с неподсудностью данному суду, поскольку имеет место спор о праве, подведомственный суду, должен был быть подан иск по установленным ч. 1 ст. 30 ГПК РФ правилам подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:15:18

  10. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 19.09.2012 N 33-1838
    Иск об устранении препятствий в выносе границ земельного участка в натуре и установлении межевых знаков, устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании убытков удовлетворен частично, поскольку ответчики нарушают права собственника земельного участка, так как чинят препятствия истцу в выносе точек границ земельного участка в натуре и установлении межевых знаков, а также в пользовании земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:32:52


   Всего документов: 834
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39