ИЗЪЯТИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

31. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-2352/2013
    Иск о взыскании выкупной цены непригодного для проживания жилого помещения оставлен без удовлетворения правомерно, так как срок отселения граждан и исполнения собственниками требования о сносе жилого дома, в котором расположена квартира истцов, не истек, решение об изъятии жилого помещения путем выкупа компетентным органом не принято.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 04:20:56
    
    
32. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-3327/2013
    Исковое заявление о возложении обязанности изъять земельный участок и жилые помещения оставлено без удовлетворения правомерно, так как обязанность по изъятию земельного участка возникает у органа местного самоуправления только на основании принятого им решения об изъятии земельного участка при соблюдении процедуры изъятия, чего установлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:03:59
    
    
33. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-1730/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности отказано правомерно, встречный иск о признании права собственности удовлетворен правомерно, поскольку ответчица, являясь супругой наследодателя, в установленном законом порядке приняла наследство, оснований для исключения из числа наследственного имущества спорного земельного участка не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:11:13
    
    
34. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-2625/2013
    В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано, поскольку требования истца о взыскании сверх установленных соглашением сторон убытков не основаны на положениях пункта 7 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 14:55:55
    
    
35. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-2058/2013
    В иске о прекращении права собственности на жилое помещение, участок отказано правомерно, поскольку установлено, что истцом не была соблюдена процедура изъятия земельного участка для государственных и муниципальных нужд; срок, определенный для сноса спорного жилого помещения, не истек, не решен вопрос о выкупе принадлежащего ответчикам жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 23:48:41
    
    
36. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-1706/2013
    Раздел спорного земельного участка изменен, последний выделен в целом в собственность истца, так как суд необоснованно не принял признание иска ответчиком, поскольку признание заявленных исковых требований не противоречит закону, доказательств нарушения указанным признанием иска прав и законных интересов других лиц не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:30
    
    
37. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 01.08.2013 по делу N 33-2614
    Регистрация должника по месту пребывания и по месту жительства является способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер. При этом факт такой регистрации не порождает каких-либо прав и обязанностей и не свидетельствует о том, что спорный жилой дом является для ответчика единственным постоянным местом проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 10:33:40
    
    
38. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 01.10.2013 по делу N 33-3538
    В удовлетворении заявления о признании ответов и действий по проведению процедуры изъятия земельного участка для муниципальных нужд незаконными отказано правомерно, так как распоряжение об изъятии земельного участка и расположенного на нем строения для муниципальных нужд принято на основании документов с соблюдением установленной ст. 31 ЗК РФ процедуры, без нарушения действующего законодательства и обусловлено муниципальными нуждами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 13:48:50
    
    
39. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-3235
    Иск в части прекращения права собственности, права пользования спорным имуществом, выселении удовлетворен правомерно, встречный иск в части взыскания выкупной цены имущества и убытков в связи с изъятием квартиры удовлетворен правомерно, так как жилое помещение может быть изъято у собственника путем выкупа в связи с изъятием соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:19
    
    
40. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 03.07.2012 по делу N 33-1761
    В удовлетворении иска об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма взамен подлежащего сносу жилого помещения отказано правомерно, поскольку истцы в установленном законом порядке малоимущими и нуждающимися в получении жилья по договору социального найма не признаны.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:08
    
    

   Всего документов: 834
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14