ИЗЪЯТИЕ ЗЕМЛИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.10.2012 по делу N 33-5640/2012
Иск о возмещении рыночной стоимости земельного участка, изъятого для государственных нужд, удовлетворен правомерно, поскольку суд первой инстанции правильно исходил из того, что изъятие земельных участков произошло без согласия собственника, без достижения соглашения о выкупной цене и до настоящего времени компенсация за изъятие земельного участка, находившегося в собственности истицы, не выплачена.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:17 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 07.06.2013 по делу N 33-3253
Иск в части суммы судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку расходы на оплату услуг представителя определены судом в разумных пределах, с учетом сложности спора, количества судебных заседаний и объема выполненных работ по оказанию правовой помощи.
Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:39:58 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 11.04.2012 по делу N 33-2167/2012
Судебный акт по делу о взыскании рыночной стоимости земельного участка, изъятого для государственных нужд в связи с демаркацией российско-китайской государственной границы оставлен без изменения, так как надлежащим ответчиком по данному спору и субъектом имущественной ответственности по долговым обязательствам РФ в соответствии с предоставленной федеральным законодательством компетенцией является Министерство финансов РФ.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:14 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 12.09.2012 по делу N 33-5794
В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства, подтверждающие, что сделка купли-продажи состоялась.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:55 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 14.06.2013 по делу N 33-3638/2013
В удовлетворении исковых требований об изъятии путем выкупа с определением выкупной стоимости отказано, так как установлено, что одним из собственников спорного жилого помещения является несовершеннолетний, для отчуждения жилого помещения необходимо согласие органа опеки и попечительства. В нарушение норм закона суд не привлек к участию в деле орган опеки и попечительства.
Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:21 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 15.08.2012 по делу N 33-4563
В иске о возмещении упущенной выгоды вследствие изъятия земельного участка для государственных нужд отказано правомерно, так как истица не представила доказательств, свидетельствующих о наличии причинно-следственной связи между изъятием у нее земельного участка, использовавшегося для сенокошения, и возникновением упущенной выгоды, выразившейся в неполучении доходов от продажи мяса и молочных продуктов, а также неполученного дохода.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:35 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 15.08.2012 по делу N 33-4565
Иск о возмещении рыночной стоимости земельного участка удовлетворен к ответчику (Минфину РФ) правомерно, так как сведения о прохождении госграницы с иностранным государством внесены в кадастр недвижимости после регистрации права собственности истца на спорный участок; согласно закону в случае изъятия земельного участка для государственных нужд возмещение убытков осуществляется за счет средств соответствующего бюджета.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:35 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 17.07.2013 по делу N 33-4434/2013
Иск о возмещении упущенной выгоды после изъятия для государственных нужд земельного участка в связи с демаркацией российско-китайской государственной границы удовлетворен правомерно, поскольку заявленная истцом ко взысканию упущенная выгода стала следствием изъятия земельного участка для государственных нужд, истец вправе рассчитывать на равноценный участок или его компенсацию, размер упущенной выгоды подтвержден заключением эксперта.
Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 07:16:38 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.06.2012 по делу N 33-3750
Иск о взыскании рыночной стоимости земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку суд правильно исходил из того, что фактическое изъятие земельного участка произошло без согласия собственника, без достижения соглашения о выкупной цене и до настоящего времени компенсация за изъятие земельного участка, находящегося в собственности гражданина, не выплачена.
Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:31 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 25.10.2013 по делу N 33-7073
В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по делу об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, компенсации морального вреда правомерно отказано, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися: они были предметом рассмотрения в суде первой и апелляционной инстанции.
Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 18:20:47
Всего документов: 834
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44