ИЗЪЯТИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Белгородского областного суда от 10.02.2011 по делу N 33-438
    Дело по иску о признании недействительными постановления об изъятии земельного участка, договора купли-продажи, прекращении права собственности, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения передано на новое рассмотрение, поскольку суд пришел к ошибочному выводу о пропуске истцом срока на обращение в суд, кроме того, судом не учтено, что право гражданина на земельный участок при наличии решения органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка в собственность не поставлено законодателем в зависимость от факта получения свидетельства о праве собственности на землю.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:29

  2. Кассационное определение Белгородского областного суда от 10.05.2011 по делу N 33-1578
    В удовлетворении иска о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования правомерно отказано частично, поскольку не представлено доказательств принадлежности наследодателю спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:36

  3. Кассационное определение Белгородского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-3257
    При определении выкупной цены жилого помещения в нее включается рыночная стоимость жилого помещения, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:30

  4. Кассационное определение Белгородского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-2153
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий органа власти субъекта РФ и об обязании выдать правоустанавливающие документы на земельный участок отказано правомерно, поскольку распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:03

  5. Кассационное определение Белгородского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-2541
    В удовлетворении иска о возложении на орган местного самоуправления обязанности предоставить жилое помещение взамен утраченного отказано правомерно, поскольку истица обеспечена жильем, не состоит на учете нуждающихся в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:39:34

  6. Кассационное определение Белгородского областного суда от 28.06.2011 по делу N 33-2314
    Исковые требования в части взыскания денежной компенсации за жилой дом, изъятый земельный участок и надворные постройки удовлетворены, поскольку законом установлена возможность изъятия земельного участка путем выкупа, а ответчиком не была выплачена денежная компенсация за изъятый земельный участок и надворные постройки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:30

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 03.02.2012 по делу N 33-47/2012
    В удовлетворении требований о признании распоряжения главы администрации города об отмене распоряжений о предоставлении земельных участков под индивидуальное жилое строительство незаконным и обязании предоставить земельный участок отказано правомерно, так как между сторонами возник спор о праве, возможность решения вопроса о праве собственности на земельный участок в административном порядке путем признания недействительным распоряжения и возложения обязанности предоставить другой земельный участок законодательством не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:33:06

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 04.10.2011 по делу N 33-1047
    Решение суда об аннулировании записи о государственной регистрации права собственности на земельный участок отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как факт истечения трехлетнего периода, предусмотренного законом для восстановления собственником разрушенного объекта, не может сам по себе являться основанием для прекращения прав на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:40:24

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 13.09.2011 по делу N 33-986
    В удовлетворении иска о признании незаконным распоряжения, которым признано утратившим силу распоряжение о предоставлении земельного участка на праве бессрочного пользования под индивидуальное строительство, отказано правомерно, поскольку указания истицей не выполнены, земельный участок она не приняла, государственный акт на право пользования землей не получила, к строительству дома не приступила и не освоила земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:49

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.05.2011
    Поскольку перечисленная истцу сумма не соответствовала компенсации принадлежащей ему доли соответственно проведенного заключения эксперта, она подлежит взысканию с учетом индексации.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 06:31:08


   Всего документов: 834
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47