ИЗЪЯТИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.03.2012 по делу N 33-2816/2012
    Дело о признании завещания недействительным, аннулировании право собственности на земельный участок и договора аренды направлено на новое рассмотрение, так как судом при разрешении иска в части требований сторон о восстановлении срока для принятия наследства причины его пропуска не установлены, не определен состав наследственного имущества, круг наследников.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:52

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 15.07.2011 по делу N 33-2009-2011
    Дело о признании незаконными решений правления садового товарищества в части исключения истца из членов товарищества и изъятии земельного участка направлено на новое рассмотрение, так как дело, принятое судом к производству с соблюдением правил подсудности, должно было быть рассмотрено им по существу, несмотря на предъявление дополнительного иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:33

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 15.07.2011 по делу N 33-2010-2011
    Дело о признании незаконными решений правления садового товарищества в части исключения истца из членов товарищества и изъятии земельного участка направлено на новое рассмотрение, так как дело, принятое судом к производству с соблюдением правил подсудности, должно было быть рассмотрено им по существу, несмотря на предъявление дополнительного иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:33

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 25.11.2011 по делу N 33-3457-2011г.
    Исковые требования о взыскании с субъекта РФ денежной компенсации за изъятый земельный участок удовлетворены в части правомерно, так как участок был использован для нужд субъекта РФ, не представлено доказательств перечисления заказчику строительства денежных средств из бюджета субъекта РФ для возмещения убытков, причиненных прежнему владельцу участка.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:36

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 17.01.2012 по делу N 33-1224/2011
    Требование о предоставлении равноценного земельного участка взамен изъятого удовлетворению не подлежит, поскольку истцом пропущен трехлетний срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:50

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 29.09.2011 по делу N 33-967/2011г.
    Поскольку вновь открывшимся обстоятельством по делу считается юридический факт, который уже существовал в момент рассмотрения дела, но не был и не мог быть известен заявителю и суду, а приведенные истцом основания таковыми не являются, заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:52

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 17.01.2012 по делу N 33-46/57
    Исковые требования об изъятии путем выкупа для муниципальных нужд земельного участка и жилого дома удовлетворены правомерно, поскольку земельный участок может быть изъят у собственника для государственных или муниципальных нужд путем выкупа. Выкупная цена спорного недвижимого имущества установлена в соответствии с рыночной стоимостью этого имущества, определенной на основании заключения эксперта, и порядок ее определения соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:50

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 17.01.2012 по делу N 33-56/12
    Исковые требования об изъятии путем выкупа для муниципальных нужд земельного участка и жилого дома удовлетворены правомерно, поскольку земельный участок может быть изъят у собственника для государственных или муниципальных нужд путем выкупа. Выкупная цена спорного недвижимого имущества установлена в соответствии с рыночной стоимостью этого имущества, определенной на основании заключения эксперта, и порядок ее определения соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:40

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 23.08.2011 по делу N 33-1598/57
    Дело по иску об изъятии земельного участка и жилого дома путем выкупа для муниципальных нужд направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как не был исследован отчет об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:31

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 24.01.2012 по делу N 33-130/57
    Исковые требования о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок посредством изъятия путем выкупа в пользу муниципального образования и возложении обязанности заключить договоры о возмещении выкупной цены удовлетворены правомерно, так как земельный участок может быть изъят у собственника для государственных или муниципальных нужд путем выкупа; все расчеты произведены верно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:46


   Всего документов: 834
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48