ИЗЪЯТИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 03.07.2012 по делу N 33-1843
    Иск в части взыскания выкупной цены за жилое помещение с учетом причитающейся доли в праве собственности на земельный участок удовлетворен частично, поскольку размер выкупной цены жилого помещения не предполагает наличие у истцов права требовать возмещения стоимости общего имущества многоквартирного дома, право собственности на которое в связи с переходом права собственности на спорное жилое помещение поледжит переходу к муниципальному образованию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:05

  2. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-2621
    Иск о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, так как суд установил, что ответчиком были нарушены законные права истца путем фактического изъятия у истца части принадлежащего ему на законных основаниях земельного участка и передачи спорного участка третьему лицу без соблюдения процедуры изъятия.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 04:37:01

  3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-2796
    Иск о признании договора дарения недействительным и признании права собственности на долю в жилом доме и земельном участке, прекращении записи о регистрации в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним удовлетворено правомерно, так как с момента открытия наследства у истицы возникло право собственности на долю спорного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 10:52:09

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-3578
    Иск о государственной регистрации перехода права собственности на земельную долю удовлетворен правомерно, поскольку ответчик заключил договор купли-продажи земельной доли с истцом, который произвел оплату по договору, однако впоследствии ответчик заключил аналогичный договор с другим лицом и совершил действия по прекращению государственной регистрации перехода права собственности на земельную долю к истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:35

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-3580
    В удовлетворении иска в части истребования земельной доли из незаконного владения отказано, поскольку спорная земельная доля не выделена и находится в составе земельного участка, являющегося общей долевой собственностью, что свидетельствует о том, что спорное имущество не имеет индивидуально-определенных признаков и не может быть истребовано из чужого владения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:35

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-2154
    В иске о взыскании выкупной стоимости земельных участков в части взыскания судебных расходов по оплате за отзыв на заключение судебного эксперта отказано, поскольку стороной ответчика не представлено доказательств, свидетельствующих о заключении с исполнителем соответствующего договора и возникновении в силу закона обязанности; нормы гражданского процессуального законодательства не предусматривают взыскание понесенных стороной ответчика расходов в пользу лиц, не участвующих в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:37

  7. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-1918
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки - договора купли-продажи жилого дома - отказано правомерно, поскольку истец при заключении договора понимал последствия своих действий и достоверно знал, что спорное имущество не будет являться его собственностью и что оно передано не по договору ренты, кроме того, истцом был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:16

  8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-2988
    В удовлетворении искового требования о признании распоряжений недействительными, аннулировании записей о государственной регистрации ограничения отказано, поскольку истцами пропущен срок для обращения в суд, доказательств уважительности пропуска не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 14:09:43

  9. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-2653
    Материал по иску о признании недействительной схемы геодезических построений направлен в тот же суд для разрешения вопроса о принятии к производству искового заявления, поскольку необходимость получения недостающих доказательств по делу не может служить основанием для оставления искового заявления без движения, так как данный вопрос может быть разрешен судом в процессе проведения подготовки дела к судебному разбирательству.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:55

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 15.10.2013 по делу N 33-3640
    Иск о признании права на жилой дом отсутствующим и аннулировании записи в ЕГРП на недвижимое имущество удовлетворен правомерно, так как собственникам жилых домов по их выбору либо выплачивается стоимость сносимых домов, строений и устройств либо предоставляется право использовать материалы от разборки этих домов, строений и устройств по своему усмотрению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 13:48:50


   Всего документов: 834
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15