ИЗЪЯТИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 01.03.2012 по делу N 33-5500/2012
    Требование о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:31

  2. Определение Московского областного суда от 01.03.2012 по делу N 33-5500/2012
    Требование о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:53:59

  3. Определение Московского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-16054
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания СНТ, признании недействительным распоряжения, зарегистрированного права и истребовании земельного участка отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истец не мог быть членом товарищества до регистрации устава.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:36

  4. Определение Московского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-23175/2011
    В удовлетворении иска об обязании предоставить земельный участок отказано правомерно, так как оснований для возложения на ответчика обязанности по предоставлению истцу земельного участка взамен изъятого не имеется, поскольку в связи с изъятием из пользования участка истцом была получена денежная компенсация стоимости дома, на момент изъятия участок истцу на праве собственности не принадлежал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:36:44

  5. Определение Московского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-20794
    Иск об исполнении обязательств по исполнению договора в части подведения к земельному участку газопровода, водопровода, канализации, возведения фундамента для дома, аналогичного находившемуся на изъятом земельном участке, удовлетворен правомерно, поскольку доводы ответчика не могут послужить основанием для изменения объема принятых стороной договорных обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:02:10

  6. Определение Московского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-13772
    Вопрос об отмене обеспечительных мер в виде запрета совершать какие-либо действия, связанные с отчуждением имущества, передан на новое рассмотрение, поскольку суд не установил обстоятельств, связанных с тем, был ли юридически разделен принадлежащий заявителю земельный участок на два различных участка и каков статус земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:56

  7. Определение Московского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-13772
    Вопрос об отмене обеспечительных мер в виде запрета совершать какие-либо действия, связанные с отчуждением имущества, передан на новое рассмотрение, поскольку суд не установил обстоятельств, связанных с тем, был ли юридически разделен принадлежащий заявителю земельный участок на два различных участка и каков статус земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:51:06

  8. Определение Московского областного суда от 19.04.2011 по делу N 33-8757/2011
    Требования о признании недействительными постановления органа местного самоуправления в части предоставления земельных участков, решений правления садоводческого некоммерческого товарищества об исключении из состава его членов и изъятии участков, актов о передаче земельных участков, записей в ЕГРП о внесении изменений и об обязании не чинить препятствия в пользовании указанными участками удовлетворены правомерно, так как спорные участки были переданы в пользование ответчиков с нарушением установленного законом порядка, вступившим в законную силу решением суда установлена незаконность исключения истца из членов товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 14:21:57

  9. Определение Московского областного суда от 19.04.2011 по делу N 33-8757/2011
    Требования о признании недействительными постановления органа местного самоуправления в части предоставления земельных участков, решений правления садоводческого некоммерческого товарищества об исключении из состава его членов и изъятии участков, актов о передаче земельных участков, записей в ЕГРП о внесении изменений и об обязании не чинить препятствия в пользовании указанными участками удовлетворены правомерно, так как спорные участки были переданы в пользование ответчиков с нарушением установленного законом порядка, вступившим в законную силу решением суда установлена незаконность исключения истца из членов товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:18:22

  10. Определение Московского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-16387
    В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по делу об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку заявителем не доказано наличие расходов на оплату услуг представителя, действующего на основании нотариальной доверенности, а также участие адвоката, с которым был заключен договор и произведена оплата, в совершении юридических действий.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:19


   Всего документов: 834
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65